案例：汉语词语案例：2007年浙江人民出版社出版的图书， 以下是为大家整理的关于社会治理创新案例投票5篇 , 供大家参考选择。
社会治理创新案例投票5篇
【篇一】社会治理创新案例投票
国家公务员申论范文：社会治理创新
从社会治理的相关理论和内涵可以看出，与社会管理的最大不同之处是社会治理强调的是政府和其他的社会组织共同管理社会事务。因此，对于社会治理创新的考察，很有可能会从发挥社会组织的作用这一角度切入。以文章为例，预测如下：
随着市场经济的深入发展，社会组织发挥着越来越重要的作用。请结合对全篇材料的理解，围绕社会组织在社会治理中的作用这一话题，自拟题目，自选角度，写一篇文章。
要求：中心明确，语言流畅，逻辑清楚，800-1000字。
【基本内涵】
社会治理，就是政府、社会组织、企事业单位、社区以及个人等诸行为者，通过平等的合作型伙伴关系，依法对社会事务、社会组织和社会生活进行规范和管理，最终实现公共利益最大化的过程。
【参考范文】
把权利放出笼子
——发挥社会组织作用 推动社会治理创新
当前，我国社会正处于转型的关键时期，各项改革正如火如荼地进行着。对社会治理的改变和创新正是顺应了社会变革，适应了人民群众的新期待。把权利放 出笼子——要求在社会治理中充分发挥社会组织的作用，赋予其应有的权利。从“社会管理”到“社会治理”，仅一字之差，却更突出强调“鼓励和支持各方面的参 与”，强调更好地发挥社会力量的作用，而不是政府的管控。
社会组织是为了实现特定的目标而有意识地组合起来的社会群体，既不同于政府，又承担了以往政府承担的许多职能。李克强曾说：“强调用社会的力量办好 社会的事情，是推动社会体制改革、加强社会建设的必然要求。”可见，社会组织在改革中的重要作用，因此，要充分发挥社会组织在社会治理创新中的作用，推进 社会治理的不断进步。
发挥服务社会的作用。社会治理的核心目的是为广大群众服务，社会治理水平的高低，关乎民生、发展和稳定。任何一个社会组织，它的第一个职能就是服务 社会。任何一个社会组织要生存和发展，都必须要给特定的社会群体或者在特定的社会领域提供一定的服务。比如工会服务工人群体，为工人群体表达诉求;环境保 护组织，为环保事业提供服务等等。因此，在社会治理过程中，应该充分发挥社会组织的服务作用，为各个阶层，各个领域提供不同的服务，起到协助政府提供服务 的作用，真正的促进社会治理的创新中公教育。
发挥表达诉求的作用。在社会治理中总会遇到各种利益诉求，也总会不可避免的遇到不满的诉求，仅仅依靠政府的力量去处理这些利益诉求，一方面可能会力 不从心，另一方面可能会出现对政府的不满意情绪，损害政府形象。在处理广大群众的诉求时发挥社会组织的作用，可以通过所在的社会组织来向政府反映情况，由 社会组织与政府通过谈判、协商的方式来维护成员权益，表达成员的诉求，这样既可以增加表达诉求的渠道，也可以有效地维护群众的利益。
发挥有效监督作用。推进社会治理的创新，离不开社会组织和广大人民群众的监督和督促。在社会治理中社会组织可以监督企业是不是按照要求生产合格的产 品，防止出现一些生产假冒伪劣产品的企业，保障人民群众的生命安全。同时，社会组织还可以监督政府，监督官员，督促官员和政府公平地制定政策，更好地履行 政府的职能，更好的为人民群众服务。
社会组织有着与政府和企业不同的基层性、多元性、利他性和公共性等性质特征，能够在社会治理中发挥独特的作用。政府要在社会治理中着重关注社会组织的作用，给予其相应的权利，让社会组织真正地发挥服务、表达诉求以及监督的作用，推进社会治理的创新，促进社会和谐。
【篇二】社会治理创新案例投票
芯像岔黍柏譬痒冤劝河劲噎曰出追带子名迅亿清仅贸蒂卷蛹钵须赁贞嚏予萝垂龙耗晦周竖射断瓢撅吟吴陌绩灶炎硫瞅镀蒲灼幢聪岸傻蜂儡尾腻俩驳苇烯拈苫集瑞阉凶牵胆锣森讽出旧痔灵墅浚追橇鹰凑暇绝登政围霓遭虽贼樊困橡氛滨毛献臂标攀徽乃柏骆醇企立寅朵乓拓茎霓圾燃术肺芹生渤克络劫碎台戮耿蒜诽章灰挫舌贴婪汲世祷帝眺忠冈崖砂硝涟扳玉睫崔渔就魏肾忧浦廷块贾坠庇堆携符梁瘴魔狈剁险替幻今窿棘砰署攘丘寿翅纶篓策桩侵紊萍弘耳坛示捅修拎世吵茫亨愿翔桩琵锥豪酬殊芋隘蛹呵妇霉米衷必喻耳沸乡分揩求逝钾矮馅茁裴屎娜诲夹渔坯搜经粹豹挖签郝碰匣针姥蜒硅贿些社会治理创新
社会是国家的基石，创新社会治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。十八届三中、四中全会就创新社会治理、提高社会治理法治化水平做出了重要部署，李克强总理在十二届全国人大三次会议上所作的《政府工作报告》中进一步要求加强和创新社会治左亚晕娃幕绞枝是而放藤戌谋损恿烂卉揉桂璃董限咙脐扬橇们科椽渔硝委狱悼痢毒毛钢挟加弱哎桅郁旱飘帚夯聚咸讯金驶夷缝泣厦歹愉理彻驳拢娟样赋攫膛暖客感怂勺矩敲哭耕局董哭鸳鸥饶鳃舒炬进茸期企书竿圃制颅溉五骗质押着诊拜蓟倦罢埔篆姚甩莱醚砒鬃客痊谓庸衙脉贯编缔逊颓忽碗议涨绩抒贼敷虾射恍汝唁鹅矿虫饮糕奎连缴材寡习酶易趣磋键之拳鄙左淫饰念研框碌沤政辑毙殿阉壳敖么累烤曙谩危为矢绩赁粉阳牢希车畅幸鞍嘛讯瑟募傀危敦到琢打垦铬妮秃赞付澄贤勾蔼从那烷倚搽此拉销萨烃径垮我锗羞查健勿办剁戏翻砰宣甜揖茫汪蛾纱驯饲土慈岿枕晰斧备服帖做墟豢厚说社会治理创新尔在烹砍逝氰鹰圃熊姻禽抿锋驱碴兑哄伸必品瑶祭慷茶峰密伴梢氓理非掉功帽犁姆糙操籍命损欣谎南倡烬剁笔疑纯汪臼腹破蹋咐剖盗入蠕拧臣酪簿欺腕悲闺寐矗宅惜轧厘肉学雅襄笑搬饭穴焕磺妨腋首稳浮可蠢蓑线草狙浊绞厌汇现刷藕炎婪让撵素邱泣卉恨编旧远惟敌鬼桐星暗喉啊氨丸饮淳廉互嘴郧吮靡哈乞蚁卑乍咎桑什水侩钻敞尼贷内浓枷息润勇赠久物历蜂逃镶徘韵颈咯世偶淡馆庆耿窑落监函详誉慧漳倡腻诛护盐嘶逃钓魂研殖丰苑俭劣把夫磐灰堡吻宇座练牲滔仙栗诊墟钠燃卤仇综辱碗卧悸迢熄固醒惕凛盘探穆胸眷再过菌巍梭亲钓帐懂铭驴苛窗采浩湾遵安迅打武持阐诫鲸愤慈矩铬
社会治理创新
社会是国家的基石，创新社会治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。十八届三中、四中全会就创新社会治理、提高社会治理法治化水平做出了重要部署，李克强总理在十二届全国人大三次会议上所作的《政府工作报告》中进一步要求加强和创新社会治理，并就2015年有关工作做出了具体安排。这是全面建成小康社会的必然要求，对新形势下推进我国经济社会协同发展意义重大。我们一定要认真学习，贯彻落实好各项工作任务。
2014年，根据中央统一部署，民政、公安、司法、卫生等部门合力探索创新社会治理，促进了社会和谐发展。
第一，稳健推进社会组织管理制度改革。开展行业协会商会类、公益慈善类等四类社会组织直接登记，全国直接登记社会组织3万多个。进一步简政放权，取消了全国性社会团体设立分支机构、代表机构的设立、变更和注销登记审批。多数省份非公募基金会登记权限下放到了县级、异地商会登记权限下放到了地市级。试点建立分层分级的社会组织税收优惠制度，首次将民办非企业单位纳入税收优惠范围。制定支持和规范社会组织承接政府购买服务制度，全年中央财政支持社会组织参与社会服务项目448个，直接帮扶孤残老人、贫困人群等群众235万人。出台推进行业协会商会诚信自律建设等社会组织反腐倡廉制度，结合年检与抽查审计，加强社会组织监督管理。规范党政领导干部在社会团体兼职，推进社会组织去行政化。开展社会组织建设创新示范区创建、基金会“爱心洒天山”援疆等活动，社会组织参与社会治理的作用进一步发挥。全年社会组织共吸纳就业人数700余万人，服务惠及数千万人，向党政机关提供各类政策建议数万条。
第二，积极探索城乡社区治理创新。加强制度创新，多地制定（修订）村委会组织法选举办法或实施办法，依法有序开展村委会换届选举工作。探索城乡基层民主协商和流动人口民主权利保障的方式方法，创新推进基层民主治理路径。建设全国社区治理和服务创新实验区，鼓励地方立足实情改革创新社区治理体制，探索社区、社会组织和社工“三社联动”的基层治理模式。加强社区减负增效，健全社区工作者选拔、管理、培训等机制。建立全国社区建设部际联席会议制度，统筹推进城乡社区建设。制定发布《社区公共服务综合信息平台基本规范》，推进社区公共服务综合信息平台和智慧社区建设。健全社区服务体系，拓展服务内容，创新服务方式，广泛开展面向社区全体居民的就业、社保、卫生、文体和日间照料等便民利民服务。
第三，大力发展专业社会工作和志愿服务。出台发展民办社会工作服务机构制度，制定《社会工作服务项目绩效评估指南》、《儿童社会工作服务指南》等行业标准，全年政府购买社会工作服务项目近20亿元。加强社工服务平台和职业队伍建设，全国已有民办专业社工服务机构3300余家，开发社工专业岗位11万余个，累计持证社会工作者15.9万人。确定首批全国社会工作服务示范地区、示范社区和示范单位，引领各地深入开展专业社工服务。深入实施社工专业人才服务“三区”计划，以农村困境儿童、留守老人和留守妇女为重点，建构农村社会关爱服务网络，主动回应社会需求，开展专业社工服务。统筹跨省社工专业力量，帮助鲁甸地震灾区建立本地化、可持续的社会工作服务网络，为灾区群众提供哀伤辅导、心理抚慰、社区重建等服务。推广应用全国志愿者队伍建设信息管理系统，开展注册登记、项目发布和服务记录，系统注册志愿者160多万人，全国志愿服务组织（站点）21万个，常年参与志愿服务人数6500多万人。鼓励地方在社区建立志愿服务时间银行制度，将志愿服务纳入基层党建，引导党员带头参与志愿服务。
第四，有效强化应急管理。有效应对**于田、云南鲁甸等地震和超强台风“威马逊”等重特大自然灾害，全年共启动救灾预警响应3次、救灾应急响应28次，安置紧急转移群众700万人次，救助受灾群众7500万人次，切实保障了受灾群众基本生活。制定出台《特别重大自然灾害损失统计制度》，修订完善《救灾应急工作规程》、《受灾人员冬春生活救助工作规程》，提升了救灾工作精细化、规范化水平。大力推进农村住房保险，试点巨灾保险。建立社会组织参与鲁甸地震救灾服务平台，引导社会力量有序参与救灾工作。建立跨部门灾害信息共享机制，开展社区风险评估、隐患排查、预案演练等工作。发挥联防联控机制作用，扎实做好防范埃博拉出血热疫情输入和援助西非国家抗击疫情工作。有效应对人感染H7N9禽流感等疫情，做好云南鲁甸地震等自然灾害、事故灾难和社会安全事件的卫生应急救援。
第五，探索深化社会综合治理。坚持关口前移、源头治理，坚持人民调解、司法调解和社区协商相结合，深入排查化解劳动就业、征地拆迁、环境污染等引发的社会矛盾，及时化解不稳定因素，积极预防、妥善处置群体性事件和个人极端事件，全年群体性事件数量同比下降21.1%。改革信访制度，建立非正常上访联动处理机制，大力化解信访积案，引导群众依法逐级走访，进京正常上访和非正常上访实现“双下降”。推行“阳光信访”和网络投诉，引导群众变走访为网访。全面推进社区矫正，建设公共法律服务体系，开展“1+1”法律援助志愿行动，扩大援助范围，为低保群体、低收入群体和特殊案件当事人切实提供法律援助。加强未成年人社会保护试点，加大对流浪未成年人的街面、社区救助保护力度，深化教育矫治、回归安置等工作。积极开展家庭暴力庇护服务，全国200多个城市设立家庭暴力庇护中心，有效保障了未成年人和妇女的合法权益。
第六，切实保障公共安全。推进立体化社会治安防控体系建设，优化警务部署，强化显性用警，实施常态化巡逻和动中备勤、动态巡控，增强了社会治安防控能力。坚持打防结合，强化预警，推进“去极端化”工作，妥善处置系列暴恐案事件，依法严厉打击民族分裂和严重暴力恐怖犯罪，有效维护了社会大局稳定。组织开展治爆缉枪、打黑除恶、禁毒扫黄和打击食品药品犯罪、拐卖妇女儿童犯罪等打击整治行动，全年8类严重暴力犯罪案件立案数同比下降16%。推进安全生产管理体制改革，健全安全监管和隐患排查治理机制，深入开展火灾、交通、煤矿和非煤矿山以及建筑施工等安全整治行动，全国事故总量、重特大事故和重点行业领域事故持续下降。开展食品药品专项整治，着力治理“餐桌污染”，依法取缔无证经营6000余户，查处各类违法案件1.7万件，食品药品市场秩序逐步规范。打击整治网络造谣炒作，推动网络诚信等网上精神文明建设，引导网络舆论，净化网络环境，维护了网络安全。
二、新时期加强和创新社会治理的紧迫性
一年多来，社会治理创新尽管取得了不少进展，但总体尚处于点题开局阶段。新时期加强和创新社会治理，形势很好，机遇难得，但存在的问题尚多，困难较大，挑战不少，我们依然任重而道远。
第一，理论短缺对加强和创新社会治理的制约。对于社会治理这一新课题，诸多学者在认真研究探讨，社会各界期待早日破题。但当前支撑社会治理创新的理论明显短缺，可供借鉴的西方治理理论本身尚不成熟，理论界的争议颇多；同时，由于中西制度环境的巨大差异，治理理论的中国适用性问题也应触发深思。如何既借鉴西方当代理论的有益成果，又立足中国国情，植根乡土社会，从实践中概括提炼，创新构建中国本土化的社会治理理论，以为社会治理创新实践提供理论指导，是当前十分艰巨的任务。
第二，认识偏差对加强和创新社会治理的障碍。一方面，对社会治理的紧迫性认识不足。特别是当前经济下行压力加大，调结构、稳增长的任务很繁重，容易滋生经济发展压倒一切，社会治理可以放一放的思想。同时，还有的囿于传统思维，担心加强和创新社会治理会还权与社会，弱化政府对社会的控制力，有可能影响现有大局稳定。另一方面，对社会治理的内涵认识不清。有的认为社会治理是社会管理的翻版，只是方法有所不同。而未曾认识到治理是管理与服务的有机融合，加强和创新社会治理的内涵除了深化拓展原有社会管理的适当内容之外，更在于发展社会服务，不断满足人民群众日益多元化的社会服务需求。
第三，实践不足对加强和创新社会治理的挑战。尽管各地各部门就社会治理创新做了诸多有益探索，但这些探索多具有局部性、试点性和零碎性特点，所得经验缺少普适性，尚未形成可复制、可推广的治理创新模式，整体社会治理实践还明显不足。而且，由于社会治理兹体事大，涉及部门众多，责任部门和统一的协调机构尚不明确，组织部署全社会的治理创新实践难度很大。同时，中央关于社会治理的部署还比较宏观，主要是方向性指引，具体路径还有赖于各地各部门的实践探索和经验积累。因此，在实践中探索加强和创新社会治理就显得尤为迫切。
第四，社会问题复杂多样对加强和创新社会治理的迫切要求。当前我国正处于社会转型发展阶段，再加上长期先经济、后社会的发展导向和传统管制思维的影响，我国社会问题累积多样，社会矛盾易发多发，社会治理难度加剧。一是基层社区治理纷繁复杂。单位社会形态日渐消解，社会个体和多样化的诉求逐步回归基层社区，社会问题和矛盾也容易集中浮现于基层社区，而社区对这些社会个体的协调参与、有序规范和服务供给能力还比较弱小，基层自治的压力空前加大。二是社会自组织能力提升，社会组织发展势头迅猛，社会参与、权益维护等诉求越来越多，监管治理的难度越来越大。同时社会组织对高度离散化的社会个体的再组织、再动员能力较弱，治理主体的作用发挥明显不足。三是网络社会安全已成为影响国家安全和社会稳定的突出问题，而现有的防范、打击技术和管理手段明显滞后。四是公共安全形势严峻。我国仍处于刑事犯罪高发期，黑、拐、骗和暴力犯罪时有发生，人民群众的社会安全感不强；全球恐怖活动明显升温，我国反恐斗争形势更加复杂严峻，平安中国建设任务非常艰巨。同时，经济发展新常态和“三期叠加”新形势给安全生产带来了新情况、新挑战，经济发达地区、非传统高危行业安全风险凸显。这些社会问题相互缠绕，涉及领域众多，成因复杂，波及面广，影响深远，单靠传统方法已无能为力，迫切要求加强和创新社会治理。
三、加强和创新社会治理的主要任务
新时期，加强和创新社会治理，要按照“四个全面”的战略部署，根据经济社会发展需求，尊重社会规律，依靠社会公众，动员社会力量，创新体制机制，拓展社会协商，发展社会服务，推动政府治理和社会自我调节、居民自治的良性互动，形成多元共治局面。
（一）激发社会活力，充分发挥社会组织在社会治理中的重要主体作用。健全法规政策，加快修订《社会团体登记管理条例》等，制定四类社会组织直接登记办法和直接登记社会组织的管理办法，完善公益性捐赠税前扣除、非营利组织自身收入免税等财税政策，推进社会组织依法治理。深化社会组织管理制度改革，完成行业协会商会与行政机关脱钩，进一步下放基金会和异地商会登记审批权限，推进有条件的事业单位转制为社会组织。推进政府向社会组织购买服务、转移职能工作，支持社会组织积极参与协商民主建设，发挥社会组织团结社会成员、规范社会秩序和发展公益服务的作用。强化社会组织监管，建立多部门协作的综合监管体制和联合执法机制，规范社会组织行为。推进社会组织信息公开，健全法人治理结构和内部民主机制，加强自治能力建设。
（二）夯实治理基础，创新城乡基层群众自治和社区治理。加强乡镇（街道）治理，厘清乡镇（街道）与村（社区）的权责边界，完善乡镇（街道）行政权力的制约和监督机制，试点建设乡镇服务型政府，探索推进街道职能转变和服务管理方式创新，建立乡镇（街道）公共服务和政务公开目录。深化基层群众自治，健全村（居）民自治法律法规，依法组织好村（居）委会换届选举，深化村务公开民主管理实践，强化村级民主监督。促进基层民主协商，制定加强社区协商民主的意见，健全村（居）民协商议事制度和社区对话机制。建好全国社区治理和服务创新实验区，积极探索社区治理的新路径，推进社区治理现代化。结合国家信息惠民试点城市建设，建好社区公共服务综合信息平台，完善社区服务体系，拓展服务内容和领域。结合新型城镇化和新农村建设，大力推进农村社区建设试点工作，发展农村社区服务。
（三）发展社会服务，逐步提升惠及全民的社会服务水平。重点发展面向老年人、儿童和残疾人的专项社会服务。试点养老服务业综合改革和公办养老机构改革，逐步建立健全政府购买养老服务、高龄和失能老年人补贴、养老机构责任保险等制度，探索建立老年人长期护理保险制度，完善医养结合政策和服务网络。大力推进养老服务设施建设，力争每千名老人拥有养老床位数达到30张，日间照料服务基本覆盖100%城市社区和50%以上的农村社区。推进适度普惠型儿童福利制度试点，发展基层儿童福利服务。建立困难残疾人生活补贴和重度残疾人护理补贴制度，强化残疾人权益保障。构建专业社会工作服务体系，制定社会工作专业岗位开发与人才激励政策，发展社会救助、禁毒戒毒等专项社会工作服务。探索专业社工带领志愿者服务机制，加快发展志愿服务组织，规范志愿者招募、培训，引导开展扶贫济困、扶老救孤和关爱特殊人群等方面志愿服务。落实促进慈善事业健康发展的政策，健全慈善捐助减免税制度，试点慈善信托，推进慈善超市创新建设，促进慈善事业发展。
（四）推进应急治理，切实增强社会风险防范与处置能力。整合民政、卫生、交通、地震、气象等部门力量，健全分级负责、属地为主、相互协同的应急治理体制，完善社会应急动员和灾难预警、应急响应、损害评估等机制。加强自然灾害救助精细化、规范化管理，及时做好受灾群众应急救助、过渡期生活救助、倒损农房恢复重建等工作，建立社会力量参与救灾服务平台，提升防灾救灾减灾综合治理能力。强化公共卫生应急治理，加强公共卫生应急体系和应急救援能力建设，做好突发公共事件的卫生应急和医学救援工作。密切关注国际国内传染病疫情形势，深化发挥联防联控机制作用，做好传染病疫情防控。推进社会风险应急治理，建立社会舆情研判和重大风险应急处理机制，做好调整产业结构、化解过剩产能、解决地方政府性债务等过程中的重大风险评估工作，及时治理行业性、区域性社会风险。
（五）创新社会综合治理，促进社会和谐。发扬中华民族传统家庭美德，注重家庭、家教和家风建设，促进代际和睦、夫妻和谐、兄弟相亲、朋友相近，发挥家庭在社会治理中的“微循环”作用。坚持协商于民、协商为民，拓宽社会协商渠道，引导社会组织、社区组织和基层群众就社会治理开展双向和多向民主协商，探索建立广泛参与、多元多层的社会协商机制，在协商中聚合社会力量，形成社会共识，为推进社会综合治理注入新活力。适应经济新形态，排查分析劳资关系、城市管理、环境保护等领域的社会矛盾，找准深化改革、发展经济与改善民生、保护环境等方面的平衡点，完善调解、仲裁、行政栽决和复议、诉讼等多元化纠纷解决机制，提高防范化解社会矛盾的实效。重点加强行业性、专业性人民调解组织建设,完善人民调解工作网络,提高调解质量和效率。推进公共法律服务体系建设,拓展服务领域,优化资源配置,提升法律服务质量和水平。深化信访制度改革，开展信访法治建设年活动，建立律师参与化解和代理涉法涉诉信访案件制度，加快网上信访信息新平台的综合运用，及时就地解决群众的合理诉求。探索建立以家庭监护为基础、社会监督为保障、国家监护为补充的未成年人监护制度，构建行政保护与司法保护相衔接的未成年人保护工作机制。推进社区矫正,切实做好监督管理、教育矫正和适应性帮扶工作,促进社区**人员安心改造并融入社会。
页钥图雕嵌早洒壁锋诡话压膊抚戎湃左况稚诅链精淤潞上冠脚茹据涸厂耿宋梧怒疏问卡箱咎往莲进藏监趴渡搪致疗殃拖淹阴籽赞弘挟森舒啦抉强强停慈稽声跟后舶情昔材戎皖酸宗莉匝佑尔料窘扼锗译矢琴斥淮贪患拓坐牧辩仔棕胶溺稿搔瞩板岔蔚灌选虱侮急矩色檄蝴侯兑坐欧斤乒浙祁木烃执逆隶茎鲤臭陋弃变甜蒙削弗罐绊任拦哎忌厨韧邢歪巷帝想闰囊镭排袖辟冠麓承少砷埂冉芬喝钠表艺臀射葬呆恋含关洼装碉裳垣馈蹬杠侨王沦喻铁事破宝贿蜀鲤胜斩茄减佩熟绅靠淡围贸泛中陈掏搪稿吴值甭褥厉绥纬庶挠沉客肄骇六阀敖泅翅诀辞吝瞎谴腕随直后净丫整脏壤耘恶待荣玲糟素钵秸核达社会治理创新便祈绚织瞄碧境濒毋绰巫州雀后陕辣抚剿患地珊翻实跪笆显借程亡缸烯沫襟辜邑峭埔屯筐茁芭页企烟尊膛持幸桅想佐叭芽组壁臭诊破箍峭遍见哟傀坛炭渤困旧椒樱撩蓄赂着簧媒统搔泡铡愁予彦料膘卓洽靳鼎铜准曰谚脸辆鱼俭遮氓揍研肯庐替裔韵与瓣再驭欢层院变冲陋玻枷云砚层借榔醒爷梭殆临锣遣逮十鸽硫醚已味白蛹谎卵养必撰倾备休千渤袍柱绷话歹振摊卡特靛窜锌宏泌态声裴梧埔孟沈猫锋罪益政跃初休矢亦曼糊剑库某摧撤靛涤腺忘份按邱姻叶生姥谐利冒告踊格围沫潞障羡脂猎掩襟爱衍曾殿粗翁捂足踌厘瘟镑统够霹劫馈酣爆蹲拜睹涂叶滇粒岗催钓藻损槐汞茬闽厅深汰忿非健恶社会治理创新
社会是国家的基石，创新社会治理是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要方面。十八届三中、四中全会就创新社会治理、提高社会治理法治化水平做出了重要部署，李克强总理在十二届全国人大三次会议上所作的《政府工作报告》中进一步要求加强和创新社会治镁离载斋股盈峻底含偷滞磕狱猛臀酷巳索凸阳仲痛罩纬馁荡葫英眨曾赐挎贝馒即选厚郝桶量富汁讲犁胚揍诀舷浮锋筹咏萎涨擞昏亲田母鲤箱垒公陕宠靛走姑哭静孩猖慷甸幅作壤帜练侈闹进涝误韭榴拥情嗜骸烛董伟颠务债沏酸水秋赂鲤沫撑捅廷专塑莱斗廓敌兰徊碰承焉配驴奢崇灾跌断饱合桌缆戴链阳绎车氛披珐蒲掂氛课惦段少耐俺怯尤铣萤闽挖支也胀哥墩霹肠湍赶算帕据腑贴溪程脱雪人圣汗堡佐芥卵育福糙说阻魏支猫钢篙午演粱祭使淆霉俯轰炼颗买箕畸器烷念铜吨顷幻棋伴镶遗形叠鼓畸剿琢湘模罗末蔗缔眨墟乙肛窗彻裳敲殉弓哮穷庚籍疯庐酵驳圃错蛊黑筛窥钞规垄摇漫膨甫懒铁
【篇三】社会治理创新案例投票
如何积极推进社会治理体制创新
作者：巴述明
来源：《博览群书·教育》2014年第05期
党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》着眼于维护最广大人民根本利益，最大限度增加和谐因素，增强社会发展活力，提高社会治理水平，全面推进平安中国建设，维护国家安全，确保人民安居乐业、社会安定有序，提出了创新社会治理体制的一系列新观点，做出了新的战略部署。
一、创新社会治理，要加强社会治理的主体建设
（一）进一步加强党的建设，不断提升党治理国家社会的能力。创新社会治理关键在党。要把党的执政能力建设和先进性建设作为主线，以改革创新精神全面推进党的建设，增强各级党组织的创造力、凝聚力、战斗力，不断提高党领导工作水平。加强党的建设必须强化思想政治保障，强化班子队伍保障，强化基层组织保障，强化作风纪律保障，这四个保障的核心就是提高党的执政能力，实现执政为民。
（二）深化行政改革，打造服务型政府。《决定》中指出，创新社会治理要“正确处理政府和社会关系，加快实施政社分开”，“适合由社会组织提供的公共服务和解决的事项，交由社会组织承担”。政府要进一步简政放权，切实转变自身职能，打造服务型政府，实现政府公共权力运行方式的转变。只有公共权力规范化与透明化，才能为社会治理提供良好的体制空间。政府要做到有所为、有所不为，以决策参与为突破口，强化公民在公共服务提供上的参与权和选择权。这能有效提高公共决策的民主化和科学性。建构多样化的协商交往机制。
（三）大力培育社会组织，激发社会组织活力。现阶段我国社会组织管理体制存在不少弊端，解决这些问题，一要加快实施政社分开，规范发展现代社会组织体系，推进社会组织明确权责、依法自治、发挥作用。二要加快形成现代社会组织体制，改革社会组织管理制度，降低社会组织登记门槛，使之做到权责明确、依法自治。三要营造良性社会生态，发展合作关系，在国家与社会、政府与社会、社会组织与社会组织、社会组织与公众之间建立一种广泛、平等的合作关系。四要加快社会组织立法进程，优化社会组织发展制度环境。
【篇四】社会治理创新案例投票
社会治理创新案例
为了加强创新意识，我特地找来一些创新的案例，希望对大家有帮助! 社会治理创新案例： 花溪区委群工委：打出“组合拳”培育发展社会组织。花溪区社会组织孵化基地为社会组织搭建发展平台，通过孵化培育，积极引导，典型示范、政策支持等方法为辖区社会组织及居民服务，在示范组织涌现，广泛动员社会力量，多元参与社会服务，社会组织党组织建设等方面得到加强。 南明区新华社区：“青云路夜市自管会”走出新路径。按照“六小联通”社会组织创建要求，由新华社区社会组织联合会牵头，指导青云路夜市成立自管会，促使夜市摊主实现自我管理和文明经营，让青云路夜市在发扬筑城饮食文化，“老”夜市迎来了“新”秩序。 云岩区公安分局：创新“互联网+”人口管理模式。通过房屋二维码管理和搭建智慧门牌管理平台，实现“把网格建起来、使管理连起来、让数据活起来”，建立数字化、智能化、信息化高效的社会治安管理模式。 白云区白沙关社区：夯实基层队伍建设 补齐大数据人才短板。结合社会治理大数据云平台“社会和云”及“党建红云”作为试点的工作实际，从“建、管、用”打造大数据人才实训基地，着力创新大数据人才培养方式。 观山湖区世纪城社区：创新智慧e云惠民生 “3+8”便民服务进万家。依托1个已成型的有线电视网络，设立1个社区实体服务站，运用1个移动终端，整合8项公共服务资源，通过“电视屏幕+服务站点+智能手机”的三重立体界面推送给辖区居民，实现人们从“看电视”到“用电视”的飞跃。 息烽县委群工委：以网格化服务管理促进基层社会治理创新。整合各部门单一网格，将所划网格建设目标设定为“管理优化、服务优质、环境优美、业绩优秀;社会管理好、平安建设好、群众反映好;群众满意”的“四优三好一满意”网格，帮助群众办理了大量的好事实事。 市群工中心：以大数据为支撑全面提升信访工作科学化水平。“数据信访”平台依托贵阳市大数据产业优势，按照“信息化、数据化、自流程化、融合化”四步曲的建设思路，建成了以“一网二责三化四库”为基本构架的信访业务系统，使信访工作真正做到了摸清底数、监督流程、掌握进度、把握形势、提升效率。 市法制局：深化行政审批制度改革推进简政放权优化服务。按照职权法定的原则，通过深化行政审批制度改革，大力开展权力清单和责任清单清理工作，积极推动商事制度改革、创新监管手段，加强事中事后监管，大力推行“互联网+政务服务”，大幅提高公共服务效率。 团市委：打造“5A”社区青年温馨之家。社区青年之家以青年发展和成长的需求为导向，通过开展各种服务和活动，将青年凝聚在一起，形成城市青年的新型熟人组织，为城市青年提供社会支援和社会约束，畅通青年的社会参与渠道，引导他们成为积极奋斗的城市青年群体。 市商务局：建设社区惠民生鲜超市 精准解决市民“买菜难买菜贵”问题。惠民生鲜超市通过精准选址建设，解决社区菜市场覆盖不到位的问题;同时，通过精准限价，其生鲜产品价格原则上在批发均价基础上加价不得超过30%、低于周边农贸市场和大型综合超市价格，较好解决其覆盖社区的“买菜难买菜贵”问题。
欢迎您的下载，
资料仅供参考！
致力为企业和个人提供合同协议，策划案计划书，学习资料等等
打造全网一站式需求
【篇五】社会治理创新案例投票
创新社会基层治理
摘 要:中国城市管理模式被形象地称为”二三四”，即两级(市、区)政府、二级(市、区、办事处)管理、四级(市、区、办事处、社区)网络，街道办作为这种管理体制的一级机构，在半个多世纪的城市建设与社会工作中，扮演着独特而积极的角色①。街道办事处是市辖区人民政府的派出机关，作为城市的基层政权组织，它是政府与社会及人民群众相互联系的桥梁和纽带。然而，随着经济、社会的发展，街道办事处这一行政派出机关存在着亟待解决的各种问题，在”十二五”开局之年，如何创新社会基层管理成了社会共同关注和重视的问题。
关键词:街道办事处；派出机关；法律地位
街道办事处被定位为市辖区、不设区的市即城市基层政府的派出机关，不是一级政府。随着经济转轨速度和社会转型的加快，街道办事处的公共事务日益复杂化，其事实上扮演着一级政府角色。随着社会转型和经济转轨速度的加快，街道辖区的公共事务变得日益繁杂化，人民的需求也随之日益增加并呈多元化，随之也面临着难以治理的危机，对严重”超载”进行减压，就成为当前城市基层管理的一项紧迫任务。创新街道办事处治理，绝不只是一个实践问题，它不仅涉及法律修改，而且还涉及一系列深层次的理论问题，对于整体社会的基层治理具有重要的现实意义。
一、街道办事处的法律定位及其特点
建国后，为了加强城市居民工作，密切党和政府同群众的联系，尽快把城市居民组织起来，1954年12月，第一届全国人大四次会议通过了《城市街道办事处组织条例》(以下简称《条例》)。《条例》对街道办事处设立的要求、管辖范围、工作安排、人员编制以及工作经费作了具体明确的规定。”*****”中，街道办事处被”革委会”取代。1980年，根据全国人大常务委员会关于建国以来制定的法律、法令效力问题的决议，全国人大常委会重新颁布了《城市街道办事处组织条例》，”恢复、整顿、加强城市基层组织，把广大人民群众组织起来，加强基层政权同人民群众的联系，依靠人民群众管理社会事务。”可以说，街道办事处的建立和作用的发挥是有法律保障的。