下面是小编为大家整理的消金ABS密集发行,平台公司多元化融资促消费（全文完整）,供大家参考。
消金 S ABS 密集发行
平台公司多元化融资促消费
随着近期提振消费相关措施密集出炉，沪深交易所的消费金融资产证券化产品密集发行。
中国资产证券化网（CNABS）官网显示，5 月中下旬至今，京东、美团、度小满等多个互联网平台公司的多个消费金融ABS 项目集中披露。
记者向知情人士了解，仍有平台公司相关产品尚未披露，但已经完成薄记。这也是自今年 3 月初平台公司消费金融资产证券化产品发行实质暂停两个月后，相关项目再度重启。
由于流动性高、实现资产出表等优势，ABS 一直是消费金融机构和网络小贷公司融资重要方式。但受到杠杆率风险、互联网平台整改等影响，这一业务的发展并不稳定。在当前稳经济、促消费以及促进平台经济健康发展的基调下，平台公司 ABS 融资通路的基本面是否已经发生变化？ 一家评级机构评级总监在接受记者采访时表示，今年非银消费金融机构选择融资方式要看资源禀赋和自身特点决定，资金成本很多时候并非唯一考量因素。多元化融资的价值在于，当一类融资方式暂时受限制时，不至于影响整个公司经营。“这些渠道不存在哪个渠道用多了，就是有问题。监
管管理的核心不是模式，而是杠杆。”
S ABS 起落 —— 消金发展风向标
5 月下旬以来，以京东世纪贸易有限公司为原始权益人的“东道七号 6 期、8 期”，“东道八号 3 期、4 期”等 4 笔“京东白条应收账款债权资产支持专项计划”陆续披露起息，共计 40 亿元。
同期，以京东小贷为原始权益人的“京东科技荟臻 1 号第 6 期、7 期资产支持专项计划”共计 15 亿元成功发行。
此外，以美团小贷为原始权益人的“招证-美满生意 2022年 1 号”“中金-美好生活 11 号”“招商资管-美月第 4 期”等资产支持专项计划分别于 5 月 11 日、17 日和 6 月 7 日陆续起息。以重庆度小满小贷为原始权益人的 5 亿元“中信证券—小满 1 号第 1 期资产支持专项计划”于 6 月 2 日起息。
记者此前向多位行业人士了解，今年春节后，沪深两地交易所对相关券商和互联网平台公司进行窗口指导，暂缓了互联网公司消费金融资产证券化产品的新增发行。按照相关要求，互联网平台的存量 ABS 产品到期后，可以置换相应额度，但不再放行新增额度。
CNABS 数据，2022 年 1 月到 3 月初，美团小贷共计发行了 8 笔总额 75 亿元的消费金融 ABS，京东世纪贸易和京东小贷分别发行了 6 笔和 2 笔消费金融 ABS，总额共计 80 亿元。而在 3 月 8 日最后一笔 10 亿元“招证—美满生意第 5 期资产支持专项计划”后，两个月时间再无新的互联网平台消费金融 ABS 产品发行。
此次相关产品再度有序发行的一个重要背景是，近期刺激消费措施密集出炉。4 月 25 日，国务院办公厅发布《关于进一步释放消费潜力促进消费持续恢复的意见》，提出 20 条重要举措。5 月 30 日，人民银行研究局课题组发布政策研究称，应落实落细支持实体经济稳定发展的各项政策措施，充分发挥消费的基础作用和投资的关键作用，推动经济高质量
发展。
消费金融 ABS 的发行一直是观察消费金融行业发展状态的指标性数据。由于持牌消费金融公司和网络小贷公司不能吸收公众存款，通常就需要通过股东借款、同业借款等多模式进行融资，但相对而言 ABS 一直是最“趁手”的融资工具。
前述评级总监就指出，ABS 具有资产出表、流动性好等优势。“ABS 的实质不是在借钱，而是把资产负债表中的一部分的资产转让、出售、卖断给投资者。不仅流动性好，不存在期限错配问题，不与主体信用挂钩，只锚定资产，也不占用杠杆。”
互联网小贷平台一直是交易所消费金融 ABS 的发行主力。根据 Wind 数据，2020 年蚂蚁集团 IPO 暂停前，共发行超过1300 亿元花呗和借呗 ABS。除了蚂蚁集团、京东之外，度小满、美团、小米、滴滴、携程、360 数科等也都参与过 ABS 发行。
中证鹏元结构融资部分析师张杰向记者透露：消费贷以及小贷行业严监管、去杠杆是大趋势，随着相关监管制度的不断完善，不合规、高风险的平台将会逐渐退出，长期来看有助于该行业的良性发展。
CNABS 数据显示，2021 年以来，京东、百度和美团位列消费金融 ABS 发行前十大原始权益人。今年截至目前，京东、美团、百度、360 数科四家平台发行消费贷 ABS 的规模合计达到 255 亿元，占发行总额的 66.03% ，ABS 仍然是此类机构获得融资的重要来源。
值得注意的是，2021 年起，蚂蚁集团旗下的小贷公司再无交易所新增 ABS。今年以来，蚂蚁消费金融转向在银行业信贷资产登记流转中心有限公司（以下简称“银登中心”）开展信贷资产收益权转让。
整体来看，近几年消费金融 ABS 的整体发行量呈下降趋势，2021 年以来，多数月份的净融资量为负，不仅是消金 ABS，
全行业 ABS 项目数量及募资规模均有所放缓。
一位信托机构高管告诉记者：在近期高层刺激举措后，公司内部认为消费金融较此前两年有更大利好空间，预计融资通路的基本面也会好转。从目前追踪的资产表现看，虽然出现了一些波动，但并没有明显转差，更重要的是需求在明显增加。
中证鹏元结构融资部分析师孙晨向记者表示，评级机构也将充分考虑各种不确定性，对发行主体面临的风险进行审慎的评估，同时在产品交易结构设计的过程中也嵌入了各种风险缓释措施，进一步降低债券的兑付风险。
避免单一融资方式独大
消费金融盈利模式的根本是赚取利差，融资能力是消费金融行业发展的关键。由于非银金融机构不能吸收公众存款，因此开拓多元化的融资渠道至关重要。
张杰向记者表示，虽然消费金融公司、网络小贷等业态都与商业银行开展信贷业务，但运行逻辑不尽相同。后者兼具信用创造和货币创造的功能，而前者只扮演信用中介的角色，需要依靠自有资金、债券发行、向股东或银行借款、资产证券化、或银登资产流转等方式融资，开拓更多元化的融资渠道具有一定合理性。
上述融资方式中，选择何种渠道受到多种因素制约，而成本并非单一考量因素。
前述评级机构评级总监向记者指出，金融债资金的特点则是中长期，一般 2～3 年，最长达到 5 年。由于是大笔资金借入，当偿还时就会出现一定期限错配问题。“一般消金业务很少有 3 年投放期，即使是 3 年也多是通过分期付款，但偿债时却是整笔数十亿远一次性偿还。”他表示。
更前置的问题在于金融债相对依赖主体信用评级，门槛高。网络小贷公司几乎没有可能发行金融债，消费金融公司
也只是少数。此外，发债的节奏受监管政策和审批速度的影响较大。
银登模式被市场所广泛关注仍是受到了蚂蚁消金的大规模使用影响。事实上，《规范银行业金融机构信贷资产收益权转让的通知》（即 86 号文）就提出，促进信贷资产收益权转让业务的有序开展。
银登中心是银行间、金融机构间的资产转让平台。2022年开始，蚂蚁消金开始尝试在银登中心进行信贷资产收益权转让，规模单次在 10 亿元左右。目前为止，蚂蚁消金通过此方式获得融资总额在数百亿元。
张杰指出，资产收益权转让模式的特点在于资产不能实现出表，仍然要全额计提风险资本，这也意味着资产绑定了发行主体的信用，盘活企业存量资产的同时也为投资人提供了一重保障。
从资金成本看，根据 CNABS 披露数据，以“东道八号 3期、4 期”为例，每期均设立优先 A 档、优先 B 档、中间级、次级四档。其中，优先 A 档评级为 AAA，占比 80%以上，发行利率 2.87%；优先 B 档评级为 AA+，固定利率 3%；中间级规模评级为 A-，发行利率 5.7%；次级无评级，利率由发行人自行安排。
记者注意到，从历史数据看，评级 AAA 的优先 A 档 ABS，与一年期公司债（AAA）的利率相比，基本锚定略高。
前述评级总监向记者表示，成本只是公司选择融资渠道的考量之一，绝不是全部。决定成本的，一是评级和信用水平、二是期限。ABS 对应的是资产的评级，而发债更多是主体评级，一些窗口期一年期 ABS 的 AA 可以百分之二点几，发债的利率有时候会更高，但是发债对应期限长，要三五年。
在他看来，机构融资过程中，更多还是根据自身特点，看优势在主体还是在资产，考虑资金使用的期限长短和资本充足率等多因素，避免单一融资方式独大。“比如，即使主体
资质好可以不断发债，但由于占用资本充足率，当一家机构资本紧张时，发普通金融债就不合适，必须通过次级债、混合资本债等一类资本工具，必要时还需要通过 ABS 转一些资产出表。”
推荐访问:消金ABS密集发行 平台公司多元化融资促消费 密集 多元化 融资