下面是小编为大家整理的国家开放大学电大《政治学原理》网络核心课形考网考作业及辅导答案（精选文档）,供大家参考。
最新国家开放大学电大《政治学原理》网络核心课 形考 网考作业及答案
考试说明：2018
年秋期电大把《政治学原理》网络核心课纳入到“国开平台”进行考核，它共有四个形考任务。针对该门课程，本人汇总了该科所有的题，形成一个完整的标准题库，并且以后会不断更新，对考生的复习、作业和考试起着非常重要 的作用，会给您节省大量的时间。做考题时，利用本文档中的查找工具，把考题中的关键字输到查找工具的查找内容框内， 就可迅速查找到该题答案。本文库还有其他 网核及 教学考一体化答案，敬请查看。
形成性考核 30% + 终结性考试 70% = 课程总成绩 100% 其中形成性考核以 100 分计，包括：1 次小组讨论（20 分）、1 次案例分析（20 分）、1 次读书笔记（20 分）、1 次测验题（15 分）以及网上学习行为记录（25 分）
形成任务
1 1
考核形式：小组讨论
考核内容：围绕讨论题目进行讨论，题目如下（自主选择其一）
题目 1、理论联系实际讨论为什么说政治是不可避免的？ 政治会“终结”吗？ 题目 2、理论联系实际讨论“理想主义政治设计方案”与“现实主义政治设计方案”的差异及现实意义。
题目
3 3 、理论联系实际讨论为什么说政治权力要受到制约？如何制约政治权力？
我的选择是：题目
3 3
答：（1）政治权力是政治主体对一定政治客体的制约能力。它体现在政治主体为实现某种利益或原则的诗句政治过程 之中。政治权力是人们选择以力量对比和力量制约方式作 为实现和维护自己利益要求的过程中，聚集形成的一种力 量，它是在特定的力量对比关系中，政治权力主体拥有的 对其他社会和政治力量及其他政治权力客体的制约力量。
政治权力在本质上表现特定的力量制约关系，在形式上呈 现为特定的公共权力。政治权力不是天生的，它产生于人 们之间的社会关系中，它之所以存在就在于权力客体的服 从，但是权力客体对于权力主体的服从，有时并不是自愿 的，这就引起了权力合法化的问题。任何权力都离不开合 法性的支持，一旦某个政治权力的合法性在公众心中失去 了正当性，也就意味着政权出现了危机，所以，政治权力 自产生之日起就存在着被认同的问题，只有保证了政治权 力的合法性，即被“认同”，才能保证政治权力的顺利实施以及长时间的延续。
以权利制约权力，首当其冲的是实行权力的分割制衡原则。之所以必须首先分割权力，是由权 力性质决定的。“绝对的权力绝对地导致腐败”，这是不论 社会政治制度差异如何都适用的一个现代政治戒条。权力 具有自膨胀的天性，如果不对权力加以分割，这种政治制 度就必然成为一种独断专行的制度，绝对的自而不会有真 正批评的孤芳自赏的制度，从长期执政效应来看，也相应 会成为一种低效率的政治制度。
其次，以权力制约权力， 需要对监督制约权力的对象加以明确。分割权力作为制约 和监督权力的前提，并不必然保证权力受到有效的监督制 约。因为在权力的实际运行中，执掌权力的主体具有自由 裁量的空间，他们还是有滥用职权的必然性。必须将执掌 权力的人置于有效制约与监督其权力的权力运行体系之
中，才能保证他们用公共权力来为公共利益服务。假如仅 凭他们依托在自道德信任基础上执掌公共权力的诺言，对 他们不加以严格制约与监督，那就绝对不能期望杜绝权钱 交易、以权谋私。
再次，有效制约与监督权力还必须建立起制度导向与程序优先的制度运行体制。假如制约与监督 权力的动力仅仅来自某些政治高层人物的旨意，或来自某 个集团的善良动机，那是不可能有效制约与监督权力的。
这是由权力支配意志而不是意志支配权力的权力现代性决 定的。历史上曾经有多少意志坚定地想用权力来为大众谋 取福利的政治家，到后来演变为滥用权力、甚至以权谋私 的堕落分子。这类触目惊心的事例告诉们，除开在制度上 解决权力的制约与监督问题，从而保证从权力的分割开始、
到权力的规则运转、再到权力的公共化评估相互贯通，从而将权力的客观化运作与执掌权力者的个人意志和愿望隔离开来，否则就不能想象权力受到有效制约与监督。至于
制约与监督权力的程序优先问题，那就更是一个检验政治现代性的指标了。有没有权力运行的分割制衡制度设计、有没有权力执行的一套客观制度建构、有没有围绕权力执行纠纷建立的裁决机制、有没有对人对事对决策对效用分别设计的制度规章，既是划分传统政治与现代政治的分界线，又是判断权力是否受到有效制约与监督的基本标准。当政治权力作为谋取集体的整体利益和价值的手段的时
候，它就能沿着既定的方向运行。
（2）首先，权力的实质是一种具有压迫性的强制力量，而国家权力则可以看做是：一切个人力量的联合，同时这也 是一种普遍的强制性力量。然而权力终究是一种社会手段， 实施权力的必定是个人或者由个人组成的团体。那么在这 种情况下，必定会出现程度不一的权力滥用。而权力滥用 的结果往往会导致社会的不稳定。所以在当今社会下，我 认为对政治权力而言,权力制约与道德制约都很重要,权力 制约是外力作用,道德制约主要是靠掌握权力的主体自身 的反省,我认为权力制约更好,道德制约也应起辅助作用。
二、制约政治权力,应从以下几个方面着手: 1、加强民主政治立法和行政立法,健全监督制约权力的法律体系。(1) 完善规范权力主体方面的立法。(2)抓紧行政程序立法。(3) 完善廉政方面的法律。(4)完善监督方面的法律,以避免权 力的滥用。
2、搞好内部权力分解,建立科学的权力制衡机制。对一些重要的权力,必须加以分解,交由不同的部门和 人员交叉分工序行使,使之在分工序行使权力的过程中互 相监督制约,从而改变由同一部门或同一个人多项职能揽
于一身,一个人说了算的做法。
3、推进公开办事制度,提高权力运行的透明度。应运用行政手段,教育手段,法律手 段等多种方法和途径深入宣传,广泛发动,在提高认识的基 础上采取硬性措施,推动公开办事制度的深入实行。
4、强化以权力制约权力,建立有力的监督机构。(1)在现有体制 下,党的纪律检查机关应充分发挥组织 ,协调作用,以使各监督机构协调行动,形成监督合力。(2)强化行政监察机关 的地位和职权。提高行政监察机关的规格,设立 5、还要强调社会监督,其途径和方式包括有公民监督,社会团体监督 以及舆论监督。公民监督是一种对国家管理的最直接,最广泛的监督方式；舆论监督是一种宪法权利,舆论监督需要立法保障,兼具私益与公益的双重性质,舆论监督行为需要法律限权。
( 3 ) 政治权力是一种社会公共力量，又是一种以暴力为核心 的物质力量，它具有普遍性、排它性、单向性和至上性的 特点，对全社会成员普遍适用，具有绝对的权威性。但是， 当它凌驾于社会之上而不受任何监督和制约时，就会异化 而产生腐败。因此，只有对它进行有效的监督和制约，才 能保证它在正常的轨道上运行，从而达到维护统治秩序、 整合社会运行机制的目的。
形成任务
2 2
考核形式：案例分析
考核内容：案例分析内容如下（自主选择其一）
案例一：
请结合第四章的相关理论并结合案例分析：
1、什么是政府？（20 分）
2、政府具有哪些职能？（40 分）
3、政府职能具有哪些特点？（40 分）
案例二：
请理论结合案例分析：
1、为什么说社会监督能够对权力进行制约？（30 分）
2、社会监督的途径和方式有哪些？（30 分）
3、社会监督具有哪几个方面的功能？（40 分）
我选择的案例：案例二答：我的分析：
1、为什么说社会监督能够对权力进行制约？
答：在政治生活中，没有监督和制约的权力是危险的权力。孟德斯鸠精辟地论述道，一条万古不易的政治经验是，握 有权力的人容易滥用权力，直到遇到某种外在限制为止。
因此，要想防止掌权者滥用权力，就必须以权力制约权力， 对权力的行使进行一定的监督。
如何使权力良性运行，减少腐败行为的发生，最重要的途径就是实现社会监督。原
因两点：1、社会监督舆论造成的压力。2、民主与法制社会的进步。
对政府权力进行有效制约和监督的关键是建立健全制约和 监督机制。对权力的制约和监督机制，一靠民主，二靠法 制，二者缺一不可。
民主的制约和监督：就是要切实保障广大人民的选举权、知情权、参与权、监督权，使人民能 够真正约束掌权者的行为。
法制的约束和监督：就是要实现国家政治生活的制度化、规范化，使社会监督常态化。
社会监督是指群众监督、舆论监督和民主监督。它是社会 主义监督体制的基础，是反腐 保廉、遏制腐败的可靠保证。它既有自身的独立性，自成体系，又渗透在党内和有关职 能机 构。所以可以更好地制约权力。《焦点访谈》可说是: “群众喉舌，舆论监督，政府镜鉴，改革尖兵”。而广大观 众则认为，《焦点访谈》是“正义之剑、民主之盾”，《焦点 访谈》进行的舆论监督标志着中国的改革开放和民主法制 建设达到了一个很高的水平。起到了社会监督的作用。
2、社会监督的途径和方式有哪些？
答：社会监督的途径和方式主要包括公民监督、社会团体 监督以及舆论监督，这三种监督方式虽然只是一种非国家 权力性质的监督，不具有严格的法律形式，也不必然具有 法律强制性后果，但却是依据法定权利所实施的监督，它 们都受到国家法律的保护，构成了整个监督体系的基础。1）公民监督：主要是指公民通过批评、建议、检举、揭发、申诉、控告等基本方式对国家机关及其工作人员权力行使 行为的合法性与合理性进行监督。这是一种自下而上的、 “社会主人”对“社会公仆”的直接监督。公民监督是一 种对国家管理的最直接、最广泛的监督方式； 2）
社会团体监督：主要指各种社会组织和利益集团对对 国家机关和公职人员的监督。社会团体通过选举、请愿、对话、示威、舆论宣传等形式，构成了对政府管理活动的监督； 3）
舆论监督：是指社会利用各种传播媒介和采取多种形式 ，表达和传导有一定倾向的议论、意见及看法，以实现对 政治权力运行中偏差行为的矫正和制约。舆论监督在整个 社 会监督体系中有其独特的优势，可以在权力运行的过程中保持探照灯式的监察和控制，以其公开性、及时性、广泛性和评价性而对政治权力主体具有强大的威慑力。新闻舆论的监督是各个国家社会监督的重要工具，诸如报刊，杂志，网络和电视《焦点访谈》等大众媒体在行政法律关系中就是扮演的社会监督角色。媒体以调查、报道和评论等舆论形式公开直接、迅速及时揭发政府体系中的有些不作为和不法行为，成为了遏制官僚主义，以权谋私等腐败现象滋生蔓延的有力武器。
3、社会监督具有哪几个方面的功能？
答：社会监督的功能是指社会监督主体依法对国家的政治生活进行的监控和督察活动所产生的社会政治功效和价
值。社会监督具有五个反面的功能：
1）
社会监督的预防功能：社会监督是遏制政治生活中腐 败现象滋生蔓延的有效手段； 2）
社会监督的矫正功能：对权力主体的防范不可能天衣 无缝，对其的约束也难以保证每一次权力运用都得当。但是社会监督的可贵之处在于能够对不当或越轨的权力行为予以及时的矫正和补救； 3）
社会监督的惩戒功能：由于社会监督对滥用权力的行 为及其责任者有要求国家对其进行法律制裁的权力，由此体现了社会监督的惩戒功能； 4）
社会监督的保健功能：社会监督的功能不仅在于它对 社会政治生活中所出现的弊病及时发现并进行有效的治疗，更重要的是通过全面监督，可以为民主政治的建康发展起到保健的作用； （5）社会监督的教育功能：社会监督不仅能保障国家机器的正常运转，维护公民的合法权益，而且对监督者也是一种极好的民主教育和训练，通过参与监督，可以提高公民的政治责任感和政治素质。社会监督对于扩大公民的政治参与,增强公民的民主参与意识,提高公民的政治行为能力都是大有帮助的。
社会舆论具有公开性、及时性、灵活性等特点，具有时效性强、辐射面宽、透明度高和 震慑力大等特别优势，因而