当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

左金丸逆转KRAS突变型大肠癌西妥昔单抗耐药的作用机制研究

时间:2023-08-03 20:35:03 来源:网友投稿

周 晶,卫真真,浦匀舟,李 玲,朱惠蓉,季 青,李红山

1.浙江省宁波市第二医院中西医结合肝病科(浙江 宁波 315010);
2.上海中医药大学附属曙光医院肿瘤科(上海 201203);
3.上海市第一人民医院嘉定分院实验医学中心(上海 201803);
4.浙江省消化系统肿瘤诊治及研究重点实验室(浙江 宁波 315010)

大肠癌是临床常见的消化系统恶性肿瘤,其发病率和病死率呈逐年上升趋势,40%~50%的大肠癌患者确诊时已属晚期[1-2]。西妥昔单抗(CET)是针对表皮生长因子受体(EGFR)研制的靶向药物,可显著延长KRAS野生型晚期大肠癌患者的总生存期[3]。近年来,靶向治疗已经成为改善晚期大肠癌患者生存预后的重要手段,但由于耐药问题,CET的临床反应率仅为15%~20%[4]。原发和继发耐药是CET临床应用的瓶颈,亟待解决。课题组前期研究[5]发现,左金丸(ZJW)具有抑制肠癌细胞增殖、促进肠癌细胞凋亡和逆转化疗药物多药耐药的作用,其机制与调控核因子-κB(NF-κB)信号通路相关。本研究以KRAS突变人结肠癌HCT116细胞为原发耐药模型,从体内、体外两个方面研究ZJW 对CET 耐药的逆转作用,以期为抗靶向治疗耐药中药的进一步开发应用提供依据。

1.1 实验材料

1.1.1 细胞KRAS突变人结肠癌细胞HCT116,购自中国科学院细胞库,由上海中医药大学附属曙光医院肿瘤实验室保存。使用RPMI 1640完全培养基[含10%胎牛血清(FBS),100 U/mL 青霉素-链霉素混合液]培养细胞,培养环境为37 ℃、5% CO2,单层生长,实验时取对数生长期的细胞。

1.1.2 动物 SPF 级雌性裸鼠16 只,4~6 周龄,购自上海斯莱克实验动物有限责任公司(动物生产许可证号:SCXK2017-0005),保持在特定的无病原体条件下进行研究。控制室温20 ℃,相对湿度60%,12 h/12 h 明暗循环,自由饮水,实验前12 h 禁食。动物实验方案获得上海中医药大学动物伦理委员会审查批准(伦理编号:PZSHUTCM200724027),所有实验小鼠均根据动物伦理学标准进行实验,并符合《中国实验动物管理条例》的规定和一般建议。

1.1.3 药物及试剂 制吴茱萸(批号:111209)、黄连(批号:111028),购于上海康桥药业有限公司,由上海中医药大学中药研究所制备水提物并进行质量控制。按ZJW 原方比例(黄连∶吴茱萸为6∶1)称取中药饮片,用乙醇(1∶8,V/V)回流提取混合物(70 g)2 次,每次1 h。滤液浓缩后真空干燥,温度为-80 ℃,干粉得率为21.2%。实验前称取适量醇提物干粉,用电子天平准确称量,溶于1 mL 二甲亚砜(DMSO)中,经超声涡旋使其充分溶解,0.22 μm 滤器过滤并配制成浓度为1 g·mL-1的ZJW 溶液,4 ℃保存,用于后续实验。采用高效液相色谱法(HPLC)检测ZJW 溶液中表小檗碱、小檗碱、黄连碱、吴茱萸碱及吴茱萸次碱的含量,从而进行质控。

CET 注射液(100 mg/20 mL),德国默克公司(批号:G009QB);
CCK-8 检测试剂盒,日本同仁株式会社(批号:CK04);
细胞周期与细胞凋亡检测试剂盒,上海碧云天生物技术有限公司(批号:C1052);
细胞凋亡检测试剂盒(FITC Annexin V Apoptosis Detection Kit I),美国BD pharmingen公司(批号:556547);
BCA蛋白分析试剂盒,上海碧云天生物技术有限公司(批号:P0012S);
参照样品,赛默飞世尔科技(中国)有限公司(批号:26617);
ECL 化学发光液,上海雅酶生物医药科技有限公司(批号:SQ201);
NF-κB p65兔抗、磷酸化核因子-κB(p-NF-κB)p65 兔抗、B 淋巴细胞瘤-2(Bcl-2)鼠抗、半胱氨酸天冬氨酸蛋白酶-3(Caspase-3)兔抗、β-肌动蛋白(β-actin)兔抗,美国Cell Signaling Technology 公司(批号分别为8242、3033、15071、9664、4970);
HRP 标记山羊抗兔二抗、Alexa Fluor 488标记山羊抗兔二抗、Cy3标记山羊抗兔二抗,上海碧云天生物技术有限公司(批号分别为A0208、A0423、A0516);
实时荧光定量逆转录聚合酶链式反应(RT-qPCR)预混液(HiScript Ⅱ Q RT SuperMix for qPCR)、定量PCR 检测试剂盒(ChamQ SYBR qPCR Master MixPCR),南京诺唯赞医疗科技有限公司(批号分别为R222-01、Q311-02)。

1.1.4 主要仪器 电子天平,德国Sartorius公司(型号:ES120);
CO2恒温培养箱,美国ThermoFisher 公司(型号:FORMA 3111);
超净工作台,新加坡ESCO 公司(型号:SVE-6A1);
倒置相差显微镜,日本Olympus 株式会社(型号:CKX41/U-RFLT50);
酶联免疫检测仪,美国Biotek 公司(型号:Synergy2);
流式细胞仪,美国BD 公司(型号:FACSCantoⅡ);
实时荧光定量PCR 仪,美国ABI公司(型号:ABI7300)。

1.2 细胞实验

1.2.1 CCK-8 法检测细胞增殖 将HCT116 细胞以1×104/100 μL 接种于96 孔板中,培养24 h,待细胞完全贴壁后分别加入不同浓度的ZJW(6.25、12.5、25、50、100 mg·L-1),以观察ZJW 单药对细胞增殖的影响,并确定无毒剂量(即10 mg·L-1)用于后续实验。ZJW 10 mg·L-1联合不同浓度的CET(62.5、125、250、500、1 000 mg·L-1)干预细胞,以观察ZJW、CET 的联合作用效果。选择ZJW 联合CET 低于IC30的药物浓度(即ZJW 0、5、10 mg·L-1联合CET 0、100、200 mg·L-1)干预细胞,以观察ZJW 与CET 是否存在协同效应。每组设6个复孔。孵育细胞48 h,将CCK-8 试剂与完全培养基按1∶9 的比例配制成工作液,每孔加入100 μL,37 ℃孵育2 h。使用全自动酶标仪检测450 nm 处各孔的光密度(OD),计算生存率,并绘制效应曲线。重复3次。

1.2.2 流式细胞仪检测细胞周期 将处于对数生长期的HCT116 细胞以3×105/孔接种于6 孔板,使用完全培养基培养。待细胞贴壁后,弃去原培养基,分别加入完全培养基(CON 组)、CET 100 mg·L-1(此浓度系依据“1.2.1”项下两药协同效应实验设置;
CET 组)、ZJW 10 mg·L-1(ZJW 组)、CET 100 mg·L-1+ ZJW 10 mg·L-1(ZJW+CET 组)。每组设3 个复孔。作用48 h 后收集细胞,胰酶消化(连同培养基中漂浮的细胞一起收集),消化后的细胞悬液1 000 r/min离心2 min;
弃去上清,缓冲盐溶液(PBS)洗涤,离心(条件同前),70%冰乙醇固定,4 ℃过夜。取出固定的标本,800 r/min 离心5 min,弃去上清;
加PBS 洗涤细胞,再次离心(条件同前),共洗涤2次;
随后加入碘化丙啶(PI)染液室温避光孵育30 min,用流式细胞仪和Mcycle软件检测分析细胞周期。

1.2.3 流式细胞仪检测细胞凋亡 细胞分组与培养同“1.2.2”。每组设3个复孔。孵育48 h后,将胰酶消化细胞用PBS 洗涤2 次并计数。按照说明书,使用凋亡试剂盒中的1×Binding Buffer 将洗涤后的细胞稀释为1×106/mL单细胞悬液。将300 μL细胞悬液吸收到新的流动管中,分别加入5 μL Annexin V-FITC 和5 μL PI,轻轻混合后,室温下15 min 进行避光反应,加入200 μL 1×Binding Buffer,在1 h 内完成上机检测。流式细胞仪检测AnnexinV-FITC 阳性细胞和PI 阴性细胞的相对数量,计算细胞凋亡率。未染色的细胞、Annexin V-FITC单独染色的细胞和PI单独染色的细胞作为对照。单色细胞用于调节FL1和FL2通道上的电子补偿。

1.2.4 Western blot 检测细胞中NF-κB p56、Bcl-2 表达

细胞分组与培养同“1.2.2”。每组设3 个复孔。药物作用48 h 后,使用2 mL 预冷PBS 清洗3 次,加入RIPA细胞裂解液,冰上裂解30 min 后,离心收集上清,提取细胞蛋白,BCA 法测定细胞总蛋白浓度。各孔取15 μg的蛋白上样,于10%聚丙烯酰胺凝胶电泳进行蛋白分离(浓缩胶100 V 电压,60 min;
分离胶120 V 电压,120 min)。将分离后的蛋白电转移(200 mA 电流,120 min)至聚偏二氟乙烯(PVDF)膜,加入5% BSA 封闭液于摇床上室温封2 h。用洗涤缓冲盐溶液(TBST)洗膜3 次,每次10 min,分别加入NF-κB p65、Bcl-2 抗体(体积稀释比例均为1∶1 000),4 ℃反应过夜。次日先以TBST 洗膜3 次,每次10 min。后加入HRP 标记的山羊抗兔IgG 二抗(体积稀释比例为1∶2 000),室温反应2 h。再用TBST 洗膜3 次,每次10 min。按ECL 试剂盒说明进行显影。采用ImageJ 图像分析管理系统对蛋白条带灰度值进行分析。

1.2.5 免疫荧光法检测细胞中NF-κB p65、p-NF-κB p65、Caspase-3 表达 细胞分组与培养同“1.2.2”。每组设3个复孔。药物作用24 h后取出爬片,4%多聚甲醛固定15 min;
0.1% Triton-X-100(PBS 配制)透化10 min,免疫荧光封闭液室温封闭30 min,分别加入一抗NF-κB p56(1∶2 000)和Caspase-3(1∶2 000),4 ℃过夜;
磷酸盐吐温缓冲液(PBST)清洗后加入Alexa Fluor 488 山羊抗兔二抗(1∶1 500),室温孵育2 h;
PBST 清洗后加入一抗p-NF-κB p65(1∶2 000),4 ℃过夜;
PBST 清洗后加入Cy3山羊抗兔二抗(1∶1 500),室温孵育2 h;
二脒基苯基吲哚(DAPI)染色5 min(10 mg·L-1),PBS 清洗后抗淬灭封片剂封片,共聚焦拍照。ImageJ分析荧光强度。

1.2.6 RT-qPCR 法检测细胞中相关基因的表达 细胞分组与培养同“1.2.2”。每组设3个复孔。药物作用48 h后提取细胞,用TRIzol试剂从细胞中提取RNA。根据逆转录试剂盒将总RNA逆转录成cDNA。取适量的cDNA作为反应模板,并根据RT-qPCR 规范进行扩增。以β-actin为内参进行荧光定量PCR 扩增,以检测各组HCT116 细胞NF-κBp65、Bcl-2、Caspase-3mRNA 的表达水平。反应条件:95 ℃预变性30 s;
95 ℃变性10 s,60 ℃退火30 s,95 ℃延伸15 s,50个循环。扩增引物由上海生工生物工程技术服务公司合成。各组均设3个复孔,并使用2-∆∆CT方法计算相对表达水平。引物序列见表1。

表1 引物序列

1.3 动物实验

1.3.1 皮下移植瘤生长情况 取16只裸鼠,将2×106个HCT116 细胞皮下注射于裸鼠腋下,当肿瘤的平均大小达到100 mm3左右时将小鼠随机分成4 组,每组4 只。第1 组小鼠每天使用PBS 灌胃,100 μL/次,1 次/d;
第2组、第3 组小鼠尾静脉注射CET,注射剂量为15 mg·kg-1,每周2 次,共注射4 周;
第3 组、第4 组小鼠灌胃给予ZJW,灌胃剂量为2 055 mg·kg-1,1次/d,共28 d[5]。第1 组、第2 组、第3 组、第4 组小鼠分别设为CON 组、CET组、ZJW+CET组、ZJW 组,每2天记录1次较大的肿瘤直径(A和B),并根据公式(V=π/6×A×B2)估算肿瘤体积。根据肿瘤体积和时间绘制肿瘤生长图。

1.3.2 RT-qPCR 法检测皮下移植瘤组织中相关基因的表达情况 给药28 d后剥离肿瘤组织,取20 mg皮下移植瘤组织置于研钵中,加入1 mL TRIzol 提取总RNA,根据逆转录试剂盒将总RNA 逆转录成cDNA。后续检测方法见“1.2.6”项下。以β-actin作为内参分析NF-κB p65、Bcl-2、Caspase-3基因表达情况,并使用2-∆∆CT方法计算相对表达水平。

1.4 统计学方法 实验数据采用SPSS 26.0 统计软件进行分析。计量资料用±s表示,两组间比较采用t检验,两组以上比较采用单因素方差分析。以P<0.05 为差异有统计学意义。

2.1 ZJW、CET 对HCT116 细胞增殖的影响 为避免ZJW 本身的细胞毒性对细胞增殖的影响,本研究检测了ZJW 对HCT116 细胞的细胞毒作用。结果显示,ZJW在HCT116细胞中的IC10剂量为10.71 mg·L-1(图1A),低于此剂量时,细胞的存活率与未经处理的细胞相比没有显著差异。因此,在后续的细胞实验中,本研究使用ZJW 10 mg·L-1联合不同浓度CET 干预HCT116 细胞。CCK-8法检测结果显示,与CET单药相比,ZJW联合CET干预后,HCT116细胞增殖率明显降低[IC50=578.6 mg·L-1(CET),IC50=231.3 mg·L-1(ZJW+CET)],见图1B。

图1 ZJW、CET对HCT116细胞增殖的影响

为了进一步验证ZJW与CET是否存在协同作用,我们采用不同浓度ZJW联合0、100、200 mg·L-1CET干预HCT116细胞,测得ZJW IC30值分别为17.36、8.47、6.82 mg·L-1,药物联合指数(CI)分别为1.000、0.759、0.934。使用不同浓度CET 联合0、5、10 mg·L-1ZJW 处理HCT116 细胞,测得CET IC30值分别为369.30、237.12、105.16 mg·L-1,CI分别为1.000、0.930、0.861,见图2、表2。以上结果提示,ZJW与CET存在较好的协同作用。

图2 CET与ZJW协同效应检测

表2 ZJW、CET抑制HCT116细胞增殖CI值(IC30)

2.2 ZJW、CET对HCT116细胞周期的影响 与CON组相比,ZJW 组、ZJW+CET组G0/G1期细胞比例降低,S期细胞比例升高(P<0.05);
与CET 组相比,ZJW 组、ZJW+CET 组G1 期细胞比例降低,S 期细胞比例升高(P<0.05);
与ZJW 组相比,ZJW+CET 组S 期细胞比例升高(P<0.05)。见图3。

图3 各组细胞周期比较

与CON 组相比,CET 组、ZJW+CET 组G2/M 期细胞比例降低(P<0.05);
与CET 组相比,ZJW 组G2/M 期细胞比例升高(P<0.05);
与ZJW组相比,ZJW+CET组G2/M期细胞比例降低(P<0.05)。见图3。

2.3 ZJW、CET对HCT116细胞凋亡的影响 与CON组相比,CET 组细胞晚期凋亡率升高(P<0.05),ZJW 组、ZJW+CET 组细胞早期凋亡率、晚期凋亡率升高(P<0.05);
与CET 组相比,ZJW 组细胞早期凋亡率升高(P<0.05),ZJW+CET 组细胞早期凋亡率、晚期凋亡率升高(P<0.05);
与ZJW 组相比,ZJW+CET 组细胞早期凋亡率、晚期凋亡率升高(P<0.05)。见图4。

图4 各组细胞凋亡情况比较

2.4 ZJW、CET 对HCT116 细胞中NF-κB p56、Bcl-2 表达的影响 与CON组比较,CET组、ZJW组细胞中Bcl-2表达降低(P<0.05),ZJW+CET 组细胞Bcl-2、NF-κB p65表达降低(P<0.05);
与CET组相比,ZJW+CET 组细胞中Bcl-2、NF-κB p65 表达降低(P<0.05);
与ZJW 组相比,ZJW+CET 组细胞Bcl-2、NF-κB p65 表达降低(P<0.05)。见图5。

图5 各组细胞中NF-κB p65、Bcl-2蛋白表达水平比较(Western blot)

2.5 ZJW、CET 对HCT116 细胞中NF-κB p65、p-NF-κB p65、Caspase-3表达的影响 与CON组相比,ZJW组细胞中Caspase-3表达升高(P<0.05),ZJW+CET组细胞中NFκB p65、p-NF-κB p65 表达降低,Caspase-3 表达升高(P<0.05);
与CET组相比,ZJW+CET组细胞中NF-κB p65、p-NF-κB p65 表达降低,Caspase-3 表达升高(P<0.05);
与ZJW 组相比,ZJW+CET 组细胞中NF-κB p65、p-NF-κB p65表达降低,Caspase-3表达升高(P<0.05)。见图6。

图6 各组细胞中NF-κB p65、p-NF-κB p65、Caspase-3表达水平比较(免疫荧光)

2.6 ZJW、CET 对HCT116 细胞Bcl-2、NF-κBp65基因表达的影响 与CON 组相比,ZJW 组、ZJW+CET 组细胞Bcl-2、NF-κBp65mRNA 表达降低(P<0.05);
与CET组相比,ZJW 组、ZJW+CET 组细胞Bcl-2、NF-κBp65mRNA 表达降低(P<0.05);
与ZJW 组相比,ZJW+CET 组细胞Bcl-2、NF-κBp65mRNA 表达降低(P<0.05)。见图7。

图7 各组细胞Bcl⁃2、NF⁃κB p65基因表达水平比较

2.7 ZJW、CET 对裸鼠皮下移植瘤生长的影响 整体来看,随着时间的推移,CON 组、CET 组裸鼠瘤体体积逐渐增大,而ZJW 组、ZJW+CET 组裸鼠瘤体生长较为缓慢。给药28 d 后剥离瘤体,与CON 组相比,ZJW 组、ZJW+CET 组裸鼠皮下移植瘤体积缩小(P<0.05);
与CET 组相比,ZJW、ZJW+CET 组裸鼠皮下移植瘤体积缩小(P<0.05);
与ZJW 组比较,ZJW+CET组裸鼠皮下移植瘤体积缩小(P<0.05)。见图8。

图8 各组裸鼠皮下移植瘤生长情况比较

2.8 ZJW、CET 对裸鼠皮下移植瘤组织中NF-κB p65、Bcl-2、Caspase-3基因表达的影响 与CON 组相比,ZJW组、ZJW+CET 组瘤体组织中NF-κBp65、Bcl-2mRNA 表达降低,Caspase-3mRNA 表达升高(P<0.05);
与CET 组相比,ZJW组瘤体组织中Caspase-3mRNA表达升高(P<0.05);
与ZJW组相比,ZJW+CET组瘤体组织中Caspase-3mRNA表达升高(P<0.05)。见图9。

图9 各组裸鼠皮下移植瘤组织中NF-κB p65、Bcl-2、Caspase-3 mRNA表达水平比较

ZJW 作为一种经典中药复方,由黄连、吴茱萸按6∶1 配比组成,黄连苦寒,清心泻肝,吴茱萸辛热,引热下行,二药一主一辅,一寒一热,相反相成[6]。全方辛开苦降、寒热并用,主治肝火犯胃、肝胃不和,症见口苦胁胀、胃脘痛、呕吐吞酸,与临床上肿瘤化疗后引起的消化道反应相似[7]。因此,ZJW 可用于缓解肿瘤化疗后引起的相关症状及耐药反应[8-10]。

本研究结果显示,ZJW 联合CET 可有效抑制HCT116 细胞的增殖;
与CET 单药比较,ZJW 联合CET可以使HCT116 细胞的S 期表现出明显阻滞,从而抑制细胞增殖,升高HCT116细胞凋亡的比例。以上结果提示,ZJW 能够在一定程度上增强HCT116 细胞对CET 的敏感性。动物实验结果显示,与CON 组相比,CET+ZJW 组的抑瘤效果明显增强(P<0.05),给药28 d 后,CET+ZJW 组裸鼠皮下移植瘤瘤体体积最小(P<0.05),提示ZJW 可以增强CET 在体内的抗肿瘤作用。可见,ZJW 在体内、体外均能增强肿瘤细胞对CET 的敏感性,但其具体机制尚不清楚。

NF-κB 是细胞内重要的核转录因子,参与机体的免疫反应、免疫应答,可以调节细胞凋亡、应激反应[11]。研究[12-14]表明,NF-κB 与多种恶性肿瘤如肺癌、乳腺癌、卵巢癌发生的耐药具有相关性,其机制可能与调节靶蛋白Bcl-2、Bcl-2相关蛋白A1、凋亡抑制蛋白(IAPs)、白介素-13、肿瘤坏死因子等抑凋亡因子的表达有关,其中Bcl-2 蛋白家族是导致许多半胱氨酸酶活化的关键调控因子,参与细胞凋亡过程[15-18]。Ricca 等[19]研究发现,在乳腺癌耐药MCF7ADR细胞中过表达Bcl-2可以增强NF-κB的转录活性,提示Bcl-2介导的NF-κB因子活性调控可能是MCF7ADR细胞促进耐药的重要机制。Aslan等[20]的研究表明,NF-κB对Bcl-2的调控在口腔鳞状细胞癌的进展中起重要作用。同样,Chen 等[21]的研究发现,激活NF-κB 后导致Bcl-2 的升高是发生非小细胞肺癌化疗耐药的重要原因。

课题组前期研究[5]发现,磷脂酰肌醇3-激酶(PI3K)/蛋白激酶B(Akt)/NF-κB通路参与调控人结肠癌细胞多药耐药,因此我们推测NF-κB信号通路同样可以通过调控细胞凋亡途径参与KRAS突变型大肠癌CET 耐药过程。本研究中,Western blot 与RT-qPCR 检测结果均证实了NF-κB、Bcl-2 与大肠癌HCT116 细胞凋亡的相关性,具体表现为CET 干预HCT116 细胞后,细胞中Bcl-2蛋白和Bcl-2mRNA 表达水平均有所下降,但NF-κB 的变化不明显;
ZJW联合CET干预HCT116细胞后,细胞中NF-κB、Bcl-2 的蛋白和NF-κB、Bcl-2mRNA 表达水平均降低。上述提示ZJW 对大肠癌HCT116 细胞CET 耐药的逆转作用可能与NF-κB、Bcl-2调控的细胞凋亡相关。

综上,我们通过体外、体内研究初步证实,ZJW 可通过抑制细胞增殖、阻滞细胞周期、促进细胞凋亡等途径逆转KRAS突变大肠癌细胞对CET 的耐药,继而抑制大肠癌生长,其机制可能与调控NF-κB/Bcl-2/Caspase-3通路相关。

猜你喜欢大肠癌皮下批号一种JTIDS 信号批号的离线合批方法航天电子对抗(2022年4期)2022-10-24奥曲肽持续皮下泵入给药在恶性肠梗阻姑息性治疗中的作用智慧健康(2021年33期)2021-03-16医学科技期刊中药品生产批号标注探析中国科技纵横(2018年2期)2018-11-29中药材批号划分与质量管理中成药(2018年7期)2018-08-04不同内镜术治疗消化道上皮下肿瘤的临床疗效比较癌症进展(2016年9期)2016-08-22皮下结节型结节病1例中国中西医结合皮肤性病学杂志(2016年4期)2016-07-18大肠癌组织中EGFR蛋白的表达及临床意义中国继续医学教育(2015年4期)2016-01-07FAP与E-cadherinN-cadherin在大肠癌中的表达及相关性研究中外医疗(2015年18期)2016-01-04锯齿状缝线皮下埋置面部提升术临床应用(附140例)中国医疗美容(2015年1期)2015-07-12“医用材料批号监控追踪”质量改进及实施评估中国医疗器械杂志(2013年5期)2013-12-05

推荐访问:耐药 突变 逆转