王东飞
摘 要：内部控制是企业管理的重中之重，是一种很好的监督的机制。良好的企业内部控制，可以使企业的经济效益有所提高。它可以有效的加强企业管理，提升财务报告的真实性，使其更加具有保障性，它是促使企业战略实现的有效途径。增强公司的内部控制，可使企业经营状况有所改善，还可以降低企业运营的风险性程度。通过阅读国内外相关文献，对制于这些年来内部控制探究文献的梳理，本文旨在进一步深入探讨企业内部控制的重要性。
关键词：内部控制;影响因素;公司治理
一、引言
在國内，对于内部控制的钻研和实务大多数是起步的阶段，所以，需要向国外的学者们学习，以其研究结论的为基底，与我国的国情实际对应，这样进行的研究更有意义。早在二十年前，国外的学者对内部控制展开了一些探究。他们研讨的内容涉及比较广泛，科研的办法多样化，得出了许多研究成果。本文当中对内部控制有关的研究文献，进行了归纳理解，在此基础上研究影响企业内控的因素有哪些，从影响因素方面入手更容易把握好内部控制。
二、内部控制的影响因素
在1972 年，根据美国ASB做的《审计准则公告》，它对内部控制做了定义，简单来说是，它指出了内部控制，是在单位内部施行，有着不同的制约和调节的组织、计划、程序和办法。
1990年以后，对内部控制的研究迸发，COSO 报告它在这个年代取得了较为突出的成就，它对内部控制以新的角度，进行了总结和概括，以及讨论得出了内控的框架，由五个重要的组成部分构造形成。
2002年比较有名的“SOX 法案”，在这个法案中，它提出了一个不同于以往的观点，即财务报告内部控制。它指出，公司的高层管理者要保证公司的内部控制是有效的，特别是已经上市了的公司。
2001年，上市公司的舞弊丑闻爆发，比较有名的事件如当时的安然、世通等，后续的调查显示，这些公司都存在着重大的内部控制缺陷。对于上市公司的财务舞弊情况严重，为了更好的扼制此种情况，各个国家的监督机构都采取了一些举动，相继出台一些法规条款，用更好的标准来规化企业行为，促使企业内部控制信息披露更加完善。在2002年，美国的国会有了严格的规定，要求上市公司必须具有严格的内部控制体系，并需定期报告相干状况，并由外部审计师发表鉴证意见。
Doyle et al.（2007）探究发现，内部控制缺陷，致使盈利质量与应计质量降低。业绩乐观的公司，可能有多余的钱，能够在内部控制方面投入一些资金，用以健全企业的内部控制机制，使其更加完善，建设比较健全的内部控制。然而这并不是看上去的那么简单，它不但需要有充足的资金可以投入使用，还需要高度重视，特别是公司的高管对其重视的程度，所需要的这些条件，大多数的业绩较差的企业是办不到的。
Hoitash et al.（2009）对关于公司治理方面，它和财务报告中内部控制重大缺陷披露有什么关联，进行了探究。他们发现，仅有在SOX404条款下，董事会或审计委员会特征，和内控质量的好坏有关。公司治理的高质量和内控的有效性有关，会计和监督的专业人士等都和高质量内控有关联。再者，会计的专业人士和财务报告过程控制有关，而监督的专业人士与管理过程控制相干，与高质量人事相干，以及和信息技术问题方面的内控相关，而且它与财务报表不相干。
程晓陵和王怀明（2008）他们用我国的1162家公司为样本，都是上市公司，他们探究发现，法人治理机构与内部控制的有效性，二者有关联性，前者对于后者具备重要的影响。文章当中，他们研究发现，如下的几点对内部控制有效性显著正相关，比如管理层的诚信，他们的道德观、价值观以及年终股东大会出席率。
董望和陈汉文（2011），他们采用在A 股主板上市的公司，以厦门大学的内控指数课题组，他们所构建的内部控制评价指数，关于内部控制有效性，用作主要度量的指标。学者探究发现，公司应计质量与内部控制质量，二者有明显的关联，呈现正相关。高质量的内部控制，有助于促使财务报告的应计质量的提升。
三、内控与公司治理的关系
内部控制系统中的中枢神经，是指董事会、经理层等高管和相关的部门。在企业当中，关于他们的中心位置，必需明确，要进行必定的保障，需要层次分明，有等级观念，合理的分清各个层级部门需要做什么，应该做什么。企业还需要明确各个部门的具体详细的权限，促使企业的内部控制结构更加合理完整，以及建立健全机制。
杨有红和胡燕（2004）他们提出，关于抑制内部控制系统的局限性，需要看企业内部控制系统它自己的完善程度，还须看公司治理与内部控制，二者是否可以很好的进行对接。
对内控缺陷的划分，可从两个层面来分，分别是会计层面和公司层面。其中，在会计层面的缺陷是直接原因，可以导致财务报告发生重大错报的缺陷。也就是说，使公司的经营效益有影响的缺陷。在公司层面的缺陷，是指除去在会计层面缺陷之外的相关缺陷。
在出具年报的时候，尽管存在大多数的企业自愿的披露了有关的信息，但是，对内部控制信息披露，在法律上来讲，它并没有作强制性的规定。这种情况，导致对于普遍上市的公司企业，缺乏制度性，因此需要更好的规范内部控制信息的披露法规。
四、总结
通过阅读文献发现，当下对于内部控制的探究，有局限性。由于现在很多人对于内部控制还没有一致的认知，许多内部控制的研究，比较偏向理论，处于理论的层面。然而，理论和实际是有区别的，关于内部控制的实务的探究相对较少，应该增强实验，以及调查等方式的可验证性的方法。再者，在内控审计方面，对它的影响因素的研究很少，关于动机的研究也不多，比较重视它的经济后果。
总而言之，加强对企业的内部控制，建立健全内部控制，进而促使财务的报告质量的提升，为了企业更好的运营做份贡献，还需要继续努力深入研究内部控制。所以，探究学术的道路还长，在内部控制的探究上，还存在很多的领域可以扩展，值得我们去进一步的探讨和研究，任道而重远。
参考文献
[1]Jeffrey Doyle，Weili Ge，Sarah McVay.Determinants of weaknesses in internal control over financial reporting[J].Journal of Accounting and Economics，2006，44（1）.
[2]Hoitash U，Hoitash R，Bedard J C.Corporate Governance and Internal Control over Financial Reporting：A Comparison of Regulatory Regimes[J].The Accounting Review，2009，84（3）：839-867.
（作者单位：北方工业大学）
猜你喜欢公司治理内部控制影响因素公司治理对经营绩效的影响研究人间(2016年26期)2016-11-03公司治理与财务治理的关系探究中国市场(2016年33期)2016-10-18农业生产性服务业需求影响因素分析商(2016年27期)2016-10-17村级发展互助资金组织的运行效率研究商(2016年27期)2016-10-17我国物流企业内部控制制度的问题及建议商(2016年27期)2016-10-17房地产开发企业内部控制的认识商(2016年27期)2016-10-17行政事业单位内部控制存在问题及对策科技视界(2016年20期)2016-09-29基于系统论的煤层瓦斯压力测定影响因素分析科技视界(2016年20期)2016-09-29制造企业销售与收款业务的内部控制分析大众理财顾问(2016年8期)2016-09-28推荐访问:公司治理