当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

某异型阀门壳体同轴度误差分析及改进措施

时间:2023-06-15 13:00:05 来源:网友投稿

张朋朋

(蓝箭航天空间科技股份有限公司,北京 100176)

伴随着太空探索的不断深入,依托火星探测和载人航天事业的强力牵引,我国航天事业进入高速发展的快车道。阀门作为运载火箭发动机中不可缺少的重要组成部分,控制着飞行过程中发动机的运转和姿态,直接影响着整个飞行任务的成败。航天产品“高可靠、高质量、轻量化”的要求越来越高,航天阀门整体式结构设计,可有效减少阀门组件中的连接件数目,提高系统可靠性,并缩短飞行器的装配周期,但结构复杂、孔多、腔多的壳体也使得制造难度大幅增加[1]。

针对某多腔异性非均匀结构的阀门壳体,本文围绕同轴度误差展开分析,从加工工序、装夹固定、切削参数等方面入手,提出了异型阀门壳体加工过程中二次装夹工艺基准选择原则,改善了阀门壳体的加工工艺性,提高了加工精度与效率。

某型号航天发动机阀门壳体结构如图1所示,为典型的多孔、深腔、薄壁结构,该壳体共包含4处法兰,其中A、D两处法兰位于贯通的两端端面,B、C两处位于侧面。

图1 某型号航天发动机阀门壳体结构示意图

该壳体为GH4169高温合金铸件,产品最大外径为φ144 mm,最小内径为φ21 mm,总高度为208 mm,最薄处壁厚为5 mm((φ56-φ46)/2=5),其中A、D处法兰轴线相对于壳体颈部同轴度为0.02 mm,如图2所示。壳体毛坯除内外壁非加工区域外,单边余量为3~5 mm。

图2 某型号航天发动机阀门壳体精度示意图

阀门壳体机加过程一般采用虎钳、压板进行装夹,车削、铣削、研磨和电加工等多种工艺穿插配合[2]。但在多次装夹与加工过程中,基准变换、测点选择、测量精度等造成误差累积,往往导致产品精度超差,甚至报废。

2.1 同轴度精度高

该阀门壳体A、D处法兰同轴度要求为0.02 mm。由于壳体颈部通径仅21 mm,常规车刀、镗刀无法通过,需进行二次装夹加工。若装夹方式不合理,或测量点位选择不准确,极易导致同轴度超差,甚至报废。对该壳体A处φ21 mm同轴度进行统计,合格率不足20%。

2.2 异形构件难装夹

该阀门壳体为多腔非均匀结构,外壁无合适的装夹点,无法采用三爪卡盘直接固定。由于侧面法兰的干涉,常规半抱环夹具适用性较低。此外,装夹时必须考虑端面处法兰内孔找正需求,装夹难度进一步增大。

2.3 GH4169材料难切削

GH4169属于镍基高温合金,加工过程中会产生较大的切削力,刀具磨损产生大量热量,导致冷硬现象严重。该阀门壳体为薄壁深腔非对称结构,切削过程振动进一步增大。如果在切削过程中不采取适当措施,容易加剧零件颤振,降低零件的加工精度,甚至在薄壁深腔结构处出现振刀纹。

在零件加工过程中,受到人员操作、外部环境和加工设备等因素,以及制造工艺自身的影响,加工零件实际尺寸和理论尺寸之间存在一定偏差,即加工误差。若误差较大且超过设计所允许的偏差值,则为超差。产品的误差是多方面的,主要包括定位误差、机床误差、测量误差等[3]。

3.1 装夹误差

装夹误差主要指加工过程中零件需多次装夹,每次装夹时基准转换后采用新基准进行找正引起的误差。在车削该壳体A处法兰时,需将D处法兰固定在车床工作台上。由于内腔φ21 mm尺寸(设计基准点)无法测量,因此转换为A处φ32 mm和D处φ144 mm进行找正。将D处端面装夹在卧式车床工作台(车床型号:CA6140)时,常见的装夹误差主要包含以下3种。

1)端面间隙。假定机床工作台为理论平面,D处端面也为理论平面,则D处端面与工作台面能够完全贴合。然而,实际装夹过程中由于受重力和挠度的影响,D处端面未能够完全贴合在机床工作台表面,存在间隙δ,则导致同轴度误差η端面间隙,如图3所示。

图3 阀门壳体装夹示意图(端面间隙)

2)轴线偏移。由于该工序选用卧式车床,为回转类加工,即便在零件与机床工作台之间完全贴合的情况下,同样存在工作台与基准圆不同轴的问题。假定工作台与零件D端面的理论轴线偏移δ,则导致同轴度误差η轴线偏移=δ,如图4所示。

图4 阀门壳体装夹示意图(轴线偏移)

3)端面间隙+轴线偏移。在零件的实际装夹过程中,端面间隙和轴线偏移两种误差并非单独存在,而是同时存在的,这将导致阀门壳体的误差进行累计,η装夹=η(η端面间隙,η轴线偏移)。

3.2 机床误差

根据《数控车床和车削中心检验条件 精加工试件精度检验》(GB/T 16462.6—2007)相关要求,数控卧车的垂直主轴轴线的端面的平面度≤0.015 mm,车削圆柱试件的圆度≤0.05 mm。虽然现代机床制造工艺越来越复杂,各种精度补偿措施使得机床的精度不断提高,但机床自身的误差只能减小,不能消除[4]。由于机床自身车刀轴线(X轴)与回转工作台之间的不垂直,导致存在加工误差η机床。

3.3 测量误差

零件测量过程中,百分表、卡尺等测量器具受环境温度、检验人员技能水平和量具自身精度的限制[5-6],引入测量误差η测量。

因此,A处法兰的端面同轴度误差η=F(η装夹,η机床,η测量),装夹误差、机床误差、测量误差相互作用,不是单纯的简单相加。而在实际的工程实践中,机床误差由于各种补偿修正和良好的保养维护,实际误差极小,可忽略不计;
测量误差也可通过多人复测的方式进行减小。因此,该壳体同轴度超差的根源为装夹误差。

4.1 工艺路线

由于该壳体毛坯为高温合金铸件,受铸造工艺的影响表面凹凸不平,零件表面无法直接作为加工基准面。在表面钳工划线,协调各位余量的基础上,将每道工序分为粗加工和精加工,粗加工主要以去除材料和获得粗基准为主,而精加工则以保证加工质量为主,部分典型工序如图5所示。

图5 壳体加工典型工序示意图

工艺路线:钳工划线→粗车D面→粗车A面→深冷时效→精车D面→精车A面→精测→精铣B/C面→精测→检验。

4.2 基准选择

根据前文同轴度误差分析及工艺路线,需对零件工艺基准进行转换,即由颈部φ21 mm处转移至内腔φ46 mm处,主要是φ46 mm处内孔长度较长,更利于加工过程中的测量与定位。因此,在精车D端面φ46 mm尺寸时,提高公差要求,由φ46±0.05 mm调整至φ46±0.01 mm。同时,车削φ46 mm内孔、φ144 mm外圆及端面,表面粗糙度不超过Ra0.8 μm,并保证端面与φ46 mm内孔垂直度0.01 mm。由于φ46 mm内孔与φ144 mm外圆为一次装夹车成,理论同轴度为0,因此φ144 mm外圆可作为辅助基准进行找正。

产品二次装夹时基于以下原则选择工艺基准:1)设计基准或装配基准优先原则;
2)工艺基准可高精度测量原则;
3)工艺基准工艺程度高,质量稳定原则。

4.3 装夹方案

精车A端面时,以前道工序的内孔φ46±0.01 mm和外圆φ144 mm作为基准。

2)将芯轴插入半成品零件φ46 mm孔中试装,轻微晃动无间隙。若间隙量较大,则芯轴需报废新制。

3)将芯轴一端插入机床工作台中心孔中,使用四爪装夹外圆φ144 mm处,预压紧;
使用百分表测量芯轴直线度和首尾两端圆跳动,均要小于0.01 mm,然后压紧。

4)装夹半成品零件,使用百分表测量外柱面φ144 mm的圆跳动和直线度,保证示数均小于0.01 mm;
测量A处法兰外圆,标记实际圆跳动。

5)使用组合工装压紧靠近B/C处壳体颈部,如图6所示。

图6 壳体装夹示意图

6)重新测量外柱面φ144 mm的圆跳动和直线度,保证示数均小于0.01 mm,并记录实测值。

7)精车A端面φ32 mm法兰和φ21 mm通孔。

4.4 刀具选择

在切削加工中,刀具材料性能对切削加工效率、尺寸精度和表面质量有着决定的影响。结合GH4169高温合金的切削特性[7],我们选择了硬质合金涂层刀具进行加工。硬质合金具有高硬度、高强度、高弹性模量等优点,利用表面改性技术即刀具涂层的制备工艺,在硬质合金表面制备金刚石涂层、立方氮化硼涂层、氮化碳涂层等不同材质的涂层,可进一步提高刀具的耐磨性和耐腐蚀性。硬质合金涂层刀具的硬度可以高至89~93 HRA,可有效避免GH4169切削过程中的表面硬化问题。

4.5 切削参数

根据材料去除率的计算公式:

式中:Q为单位时间材料去除率,cm3/min;
F为单位时间进给速度,mm/min;
ap为切削深度,mm;
aw为切削宽度,mm;
d为车削直径,mm;
n为车床转速,r/min;
f为车床进给量,mm/r。

由此可知,单位时间材料去除率主要受切削深度ap、进给量f、转速n的影响。以切削深度、进给量、转速为变量,以产品精度为评价指标,分别开展单因素试验对GH4169材质样件进行外圆车削加工,选取最大材料去除率参数为产品加工参数(如表1)。

表1 GH4169阀门壳体车削工艺参数

采取上述技术方案,车间重新生产了一批阀门壳体,同轴度指标的合格率由不足20%提升至85%以上。基于帕累托法则,我们认为通过转化工艺基准、优化装夹定位、改进切削参数等方法对于提升该阀门的同轴度是有效可行的。

结合PDCA持续改进原则,在采取上述措施后我们对同轴度超差的次要原因进行分析,作为下一阶段工作的重点。

该阀门壳体同轴度超差的次要原因包括:1)测量精度达不到要求。目前,市场上百分表的测量精度一般为0.01 mm,与产品同轴度0.02 mm要求较为接近,导致测量误差增大。2)车削振动影响。由于产品自身的非对称结构,车削过程中高速旋转产生偏心力,导致产品加工部位的振动增大,降低加工精度。

通过对某型号航天阀门壳体的结构特征和工艺特性进行研究,分析了该产品同轴度超差的主要来源,制定了多次装夹找正的工艺方案,设计了降低装夹误差的辅助工装,提高了产品的交付质量。同时,对GH4169高温合金的车削刀具和切削参数进一步试验,保障了产品质量并提升了生产效率,达到了控制产品形位公差和尺寸精度的目的。

经过车间的实际生产验证,该技术方案工艺简捷、质量稳定、效果显著,有效地保证了产品的加工精度和质量稳定,也为其它同类型产品的加工积累了宝贵的经验。

猜你喜欢同轴装夹端面KDF3E成型机滤棒端面触头的原因及排除方法设备管理与维修(2022年21期)2022-12-28一种圆锥滚子轴承内圈双端面防偏磨控制方法哈尔滨轴承(2021年1期)2021-07-21同轴单元的先驱者 Tannoy(天朗)家庭影院技术(2021年3期)2021-05-21BPRT同轴机组在高炉上的应用设计冶金设备(2019年6期)2019-12-25基于机器视觉提高移动机器人装夹精度的应用研究制造技术与机床(2018年12期)2018-12-23变速箱输入轴内孔同轴度检具设计制造技术与机床(2018年8期)2018-10-09柔性高效装夹技术的研究与应用制造技术与机床(2017年4期)2017-06-22多品种变批量数控生产中快速装夹应用技术制造技术与机床(2017年4期)2017-06-22贯通轴端面花键拉床的设计制造技术与机床(2015年10期)2015-04-09新一代载重车发动机活塞环端面磨损的解决方案汽车与新动力(2012年2期)2012-03-25

推荐访问:壳体 同轴 误差

相关推荐