对一起电焊操作引发火灾的调查与启示

■ 姚小红

（安徽省五河县消防救援大队，安徽 蚌埠 233300）

针对一起因电焊工操作不当引起火灾事故的调查处理，通过现场勘验，围绕电焊渣引燃海绵等可燃物的因素，对特定环境下起火的过程进行分析，为该事故的后期处理提供有力依据。

火灾；
电焊；
海绵

2020年5月21日9时58分，安徽省五河县消防救援大队接到报警，位于城南工业园区兴潼路的五河县某海绵有限公司发生火灾。火灾造成厂房、机器等设备设施烧损，大量海绵制品被烧毁，过火面积1 092 m2，直接财产损失约224.6万元。

图1 起火建筑

接警后，五河县消防救援大队值班干部随车出动，并同时调集双忠庙镇、小圩镇、新集镇等3个专职消防队到达现场。大队值班员同时开展火灾事故调查工作，调取监控视频、对有关人员进行询问。火灾扑灭后，及时开展现场勘验、提取物证，制作现场勘验笔录、录像与拍照等工作。

该公司位于五河县城南工业园区兴潼路，2016年12月投入使用，建筑为单层钢结构，建筑面积为2 184 m2，主要生产、切割海绵制品，厂房内无室内消火栓等消防设施，仅配置灭火器。

3.1 现场勘验情况

着火厂房为单层钢结构建筑，北侧为空地，南侧为钢结构生产厂房，西侧为院墙，东侧为空地。

1）厂房主要生产、切割海绵。厂房内部的南侧区域完全过火，北侧区域未过火，仅有烟熏痕迹。厂房主体结构为钢结构，四周用泡沫夹芯板搭建，顶棚为彩钢瓦。厂房南侧的顶棚完全烧毁，出现塌陷，北侧的顶棚保持完好；
两个区域的对比，南侧顶棚油漆完全烧毁脱落，北侧顶棚有较少残留；
南侧顶棚过火后从第三根支柱朝向西北方向，烧毁坍塌严重，其余部位较轻。着火南侧区域的偏北处，紧邻西门放置一台再生棉机器，该机器完全过火；
机器东侧放置7桶聚醚溶剂，已完全烧毁，地面上仅残留部分塑料桶残片；
聚醚溶剂东侧依次堆放大量海绵制品，已完全烧毁，只剩下黑色碳渣。

图2 指认起火部位

2）着火厂房长时间在高温火烤的作用下倒塌，呈“V”型塌落，顶部钢梁和钢檩条大面积弯曲变形，塌落点接近地面。厂房四周的钢梁有不同程度变形，靠近中部位置的变形明显。同时，钢梁和柱上均有不同程度烟熏痕迹，自下而上由浅变深。厂房四周的外墙，在1 m以下为砖混结构，1 m以上为泡沫夹芯板搭建；
着火厂房南侧区域，距离东门18 m处往西，房屋顶部彩钢瓦塌陷严重，完全烧毁，四周钢结构支柱明显弯曲变形，其余部位未见变形；
厂房北侧距离东门18 m处，放置一台电焊机，电焊机部分过火，线路表面烧毁，机体完好；
电焊机往东放置一个双层金属脚手架，脚手架未过火。

3）生产厂房顶部烧损情况。通过无人机拍摄的鸟瞰图，生产厂房顶部中间塌陷较重，西侧、东侧两边塌陷较轻。顶部彩钢板上的油漆因火势的烘烤，油漆剥落，发白。靠近着火区域，顶部彩钢板烧毁严重，表面发黑。

4）生产厂房内部堆放海绵制品情况。因堆放成品海绵较多，消防救援人员到达现场，火势仍在熊熊燃烧。火灾扑灭后，堆放海绵处顶部完全塌陷，顶部彩钢板过火严重，表面黑化，轻轻一碰，就变成粉末。

5）生产厂房内部梁柱情况。内部梁柱经长时间烘烤，变形严重。立柱向北弯曲变形。对立柱从西向东观察，烧损的严重程度逐渐减轻，西侧立柱变形最为严重，东侧立柱变形较轻。对立柱从上往下观察，上方过火较轻，表面油漆完好，有烟熏痕迹，下方过火较重，部分油漆剥落。

图3 生产厂房过火后场景

6）生产厂房内钢质卷帘门情况。距离生产厂房东门18 m处有一个钢质卷帘门。卷帘门南侧的区域过火严重，北侧区域未过火，有明显烟熏痕迹。卷帘门高3 m、宽1.5 m，未完全落下，底部距离地面1.7 m。卷帘门未过火，卷帘门西侧铁皮隔断过火严重，卷帘门东侧铁皮隔断过火较轻。

7）电焊机过火情况。电焊机位于卷帘门北侧，表面过火，部分线路烧毁，线路东侧过火较重，西侧过火较轻。

8）电焊机旁边脚手架过火情况。脚手架位于卷帘门东侧，靠近生产厂房的航吊。脚手架高6.5 m，表面未过火，但靠近航吊处有明显电焊点位的痕迹。脚手架下方以及四周，明显能发现有电焊作业产生焊渣的存在。

3.2 调查询问情况

发生火灾时，大队值班人员随警出动，并在火灾扑救完毕后，在第一时间封闭火灾现场，对企业负责人、电焊操作工，参与扑救初起火灾的员工等5人开展调查询问。

根据企业负责人张某某反映，当天上午9时30分左右，因厂房生产需要设置航吊，安排2名电焊工对航吊进行焊接，1人在上面作业，1人在地面进行观察。焊接航吊的时候，电焊火星四射，因害怕电焊渣引燃周围的海绵制品，便要求电焊工人做好防护。地面上负责监护的电焊工人只是把卷帘门拉下来，除此之外未做其它防护。因害怕电焊把海绵点燃，作业刚开始时他一直在现场，后来因故接听电话离开。大约2 min左右的时间，就听见工人喊着火了，火焰在电焊机的南侧，他急忙拿灭火器去灭火，后来火势越来越大，控制不住。

对电焊工张某某询问得知，前天作业时没有出事。发生火灾的当天，电焊工彭某某在上方作业，他在下方看护，未采取有效的防护设施，仅仅用铁皮简单进行遮挡。当天上午电焊作业时，脚手架下方的张某某突然发现附近温度升高，接着看见冒烟起火，然后就急忙通知彭某某，抓紧时间下来。然后，他看见电焊机南侧火焰冒了出来，张某某和彭某某就急忙跑出厂房。

当班工人反映，因主要生产海绵制品，有在生产厂房内禁止吸烟的规定。发生火灾的当天上午，突然听到有人喊着火了，就看见电焊机南侧火焰冒了出来，蔓延十分迅速，燃烧很猛烈，在很短的时间内整个生产厂房都起火了。

3.3 起火部位的认定

根据火灾现场的痕迹、物证、火灾蔓延规律，认定起火部位为厂房南侧生产厂房距离东门18 m处第三个支柱的区域范围。

3.4 起火点的认定

根据火灾后建筑物倒塌痕迹、电焊渣的发现地点以及当事人对第一时间发现起火地点的指认和海绵制品的易燃性，确定起火点位于电焊机南侧下方堆放海绵。

4.1 排除放火嫌疑

经过调查询问，当天上午厂房内只有工人，无其他闲杂人员，企业负责人也在现场。现场勘验，生产厂房门没有外力破坏现场，排除放火嫌疑。

4.2 排除自燃引发火灾的可能

厂房内堆放大量海绵制品和原材料，日常的周转很快，不具备长期堆放形成积热不散的自燃条件。同时，周边也不存在自燃物品，以上情况能排除起火的因素。

4.3 排除雷电引发火灾的可能

经气象部门证明，起火时的天气晴朗，无雷雨。

4.4 排除电气故障引发火灾事故的可能

经现场勘验，发生火灾的生产厂房附近未敷设电线，无相关电器设备。

4.5 排除乱扔烟头引发火灾的可能

该企业主要生产海绵制品，为易燃品，生产厂房四处张贴禁止抽烟标语。经现场询问，均无人在厂房内抽烟，现场也未发现香烟残留和烟头。

4.6 符合电焊工操作不当引燃海绵制品，蔓延扩大引发的火灾

对最先指认的起火部位经过筛查，地面上均发现电焊渣，而且起火部位的地方堆放了大量的海绵制品。根据电焊工描述，电焊作业时，防护不到位，火星四处迸溅。很快便发现周围温度升高，符合高温电焊渣引燃海绵发生火灾的条件。

综上所述，该起火灾的起火部位认定起火部位为厂房南侧生产厂房距离东门18 m处第三个支柱区域范围。根据火灾后建筑物倒塌痕迹、电焊渣的发现地点以及当事人对第一时间发现起火地点的指认，确定起火点位于电焊机南侧下方堆放海绵。起火原因为电焊工操作不当，高温的焊渣引燃海绵制品，蔓延扩大引起火灾。

该起火灾事故，反映出电焊工在焊接作业中思想麻痹、操作不当，企业制度不严、 安全措施不落实，也折射出企业的消防安全意识淡薄。近年来，因焊割违规操作引起的火灾频发，主要有以下几方面的原因。

5.1 违章作业

总结几起因焊割引发的火灾事故的通病，全是违章操作。很多的焊割作业前，几乎都没有经过严格审批，没有办理动用明火的审批手续。

5.2 没有制定消防安全预案

焊割作业前，没有根据动火现场的实际情况，制定相应的消防安全预案，指定专人在场监护，现场配备室内消火栓或灭火器等，确保一旦有火情，不至于手忙脚乱，能做到快速处置。

5.3 没有清理现场可燃易燃物质

通过此次火灾可以看出，在焊割过程中，炽热的火星 (金属焊渣) 到处飞溅是引起火灾的主要原因。焊渣飞溅范围大、温度高，一旦接触易燃易爆化学危险物品，就会引起燃烧或爆炸; 当高温焊渣（熔渣）落到棉、纱、麻、纸张、海绵、稻草等可燃物上，就能引起火灾事故。

违章焊割作业引发灾几乎是一个屡禁不止的现象，但绝不是一个防不胜防的火灾。预防电焊火灾事故的发生，首先要加强消防安全管理 ，严格动火审批制度；
同时，加强消防安全培训教育，严格焊工持证上岗。除此之外，还应做好以下几个方面的工作。

6.1 要有人员在现场监护

焊割现场一定要安排专人监护，要根据自然风向和可燃物的分布情况，确定监护的重点部位。监护人要有监护职责，切实负起责任。

6.2 清理现场可燃易燃物质

要针对作业现场实际情况，适当扩大清理范围。室内焊割，要清理检查楼上楼下及附近可燃物；
高空作业时，要检查清理地面的可燃物；
焊接金属设备，要检查清理设备周围的可燃物 ，防止由于金属热传导使焊件另一端可燃物起火。

6.3 现场要配备灭火设备

能利用现场灭火设施的要熟悉灭火设备使用方法和功能。现场没有灭火设施或灭火设施不能满足要求的，应根据不同的作业现场和焊接对象，配备一定数量的灭火器，以防意外。焊工都要学会灭火的基本方法，懂得灭火的基本常识，熟练掌握灭火器的操作要领，会扑救初起火灾。

6.4 按照制定的方案进行

焊割作业一定要按照批准的作业时间、地点、程序、内容进行。在规定的作业时间内不能完成焊接作业需要延时或应改变作业现场地点时，应另行审批。焊割作业中，一旦出现意外，立即停止作业，进行紧急处置。

推荐访问:电焊 火灾 启示