党的二十大报告中，为如期实现建军一百年奋斗目标，对“加快军事理论现代化”提出了明确要求。但军事理论现代化到底包含哪些内容，哪些应该成为重点，不同的人有不同看法。我认为，就“现代化”而言，最关键的还是对科学方法和工具的运用。
但是，对于这一点是有很多争论的。一种观点认为，战争只是艺术，并不需要使用科学工具。比如，19世纪初欧洲著名军事理论家约米尼就曾说：“战争是一门艺术，而非科学”。因为他认为，战争是一种自由而具有创造性的活动，而这些非理性活动是无法计算评估的。既然无法评估，所以自然就不是什么科学，也就不需要什么科学工具。近200年过去了，至今仍有很多人持有这个观点。其实，这一观点从逻辑上也说得通，比如古代艺术也是艺术，也就没有什么所谓“现代化”问题。
但与之相反，也有很多人认为战争是科学，因而可以并且需要现代化。比如，我国著名科学家钱学森就说，“战争问题尽管很复杂，但它也是客观世界的现象，因而是有规律的，是可以被认识和掌握的，这就是战争科学。”既然战争是科学，那就应该具有科学的特征，采用科学的方法，遵循科学的规矩。而科学的一个基本特征就是，它是不断进步和发展的，因而就有了“军事理论现代化”的需要。而其中最重要的，就是科学方法和工具的现代化。
战争理论研究科学方法和工具的现代化，并没有否认传统逻辑思辨、经验归纳方法的价值，而是要在传统基础上进一步发扬光大。近百年来，现代科学技术的发展，为我们提供了更好的军事理论研究方法和手段，尤其是近二十年涌现出来的大数据、复杂网络、深度学习、智能认知以及虚拟实践等新概念和新方法，以一种“硬科学”的形式，为军事理论研究提供了更大、更高维度的思考和实验空间，也为未来的发展和创新创造出了更多的可能。
事实上，军事理论现代化，既要在战争艺术上，进一步发扬光大以《孙子兵法》为代表的人类军事思想财富，并创造出适合现代战争的新理论；
也要在战争科学上，创造并且采用更好的科学方法和工具去超越前人。这就如同我们的双脚确实很灵活，但也只能在村庄周边走走转转；
但若我们乘上汽车，就可以走遍全国；
有了飞机，可以游遍全世界；
有了宇宙飞船，还可以飞出地球，看到银河系的广袤和繁星灿烂。这就是科学工具的作用。科学给予我们的，并不是“砍掉”我们的双脚，而是让我们具有更大的行动自由。军事理论研究也只有插上科学的翅膀，才能飞得更高更远。