学校（英语：School），是指教育者有计划、有组织地对受教育者进行系统的教育活动的组织机构。名称起源于民国。学校教育是由专职人员和专门机构承担的有目的、有系统、有组织的，有计划的以影响受教育学校教育者的身心发展为直接目标并最终使受教育者的身， 以下是为大家整理的关于学校风险辨识评估报告怎么写3篇 , 供大家参考选择。
学校风险辨识评估报告怎么写3篇
第1篇: 学校风险辨识评估报告怎么写
投资风险评估报告怎么写
以市社会稳定风险评估办公室为龙头、部门联动为依托,建立市级社会稳定风险评估机制.对市级决策措施,由市社会稳定风险评估办公室牵头,组织社会稳定风险评估评审组,视情邀请有关专家,从市委政策研究室、综治办、信访局、劳动和社会保障局等18个部门抽调相关人员,组成评审组,参加评估.围绕牵涉群众切身利益的全市性重大决策、重大政策、重大项目、重大改革措施出台,着力把握研究政策、会议听证、集中评估、研究确定、督查落实五个环节,及时组织社会稳定风险评估.评估方案分类经市委常委扩大会议和市长办公会议集体讨论后实施.
以镇街社会稳定风险评估办公室为依托,建立镇级社会稳定风险评估机制.蓬莱市各镇街成立了社会稳定风险评估办公室,在镇街维稳办和包片、包村机关干部的协助配合下,抓好政策研究和社会稳定风险评估.重点是开展政策研究,确保按政策办事；开展民意调查,深入走访群众；开展舆情研判,统筹利益协调；开展风险评估,拟定评估方案；开展集体研究,实现科学民主决策.
以民主说事室为依托、“民主议政日”活动为载体,建立村级稳定风险评估机制.出台了村级事务“民主议政”管理办法,确定每月5日,集中开展村级“民主议政日”活动,由村“两委”成员正式通知党员、村民代表和有诉求事项的群众参加,镇街党(工)委、政府(办事处)包村干部列席记录、指导、督查,公开村务财务,对村内重大决策、矛盾纠纷和与群众利益有关的事项进行民主讨论表决.这一举措理顺了群众情绪,密切了干群关系,维护了群众利益,促进了农村稳定.
通过建立三级社会稳定风险评估机制,蓬莱市先后有9个有环境污染问题的招商引资项目被拒之门外,30多个项目、工程在征求群众意见、解决群众诉求后顺利实施,有5个拆迁工程在补偿款拨付群众后顺利实施拆迁,120多个农村较大事项经民主议事予以变更
第2篇: 学校风险辨识评估报告怎么写
阜新市清河门区兴舟矿业有限公司
2017年度掘进专业顶板风险辨识评估报告
一、确定评估的风险对象
本评估报告依据《煤矿安全生产标准化基本要求及评分方法（试行）》相关要求及正在施工的工作面情况，对掘进在生产过程中可能存在的顶板风险因素进行分析，确定风险因素导致事故造成损失的严重程度和风险等级，并制定管控措施。据统计，大部分顶板事故发生，是由于煤矿企业的相关管理者对顶板管理不完善所导致的，另有一部分事故起初仅仅是由于一个小的疏漏蔓延而成，如果管理及时，完全可以避免，为了更好的对掘进专业的顶板风险进行管理，本次风险辨识评估的对象为阜新市清河门区兴舟矿业有限公司掘进专业顶板。
二、评估小组的构成
三、评估对象的基本情况描述
在掘进工作面生产过程中，采场和巷道围岩会在地应力作用下发生变形或破坏，这种现象即称为矿压显现。由矿压造成的危害主要表现为顶板下沉、顶板离层、底鼓、片帮、支架变形破坏、局部冒顶、大面积来压冒顶等。2017年兴舟矿业有限公司矿井主要掘进煤层有IV5煤层。
17年掘进各煤层顶底板岩性基本特征如下：
1、煤岩层特征
该掘进巷道所在煤层为IV5煤层，煤层顶板0.3～0.6米范围内有IV6煤层，IV6煤层厚0.5～0.9米，IV6煤层以上为砂岩顶板，底板岩性以砂岩、砂页岩为主。（见附图1：综合柱状图）。
根据《2017年掘进工程衔接安排》知：
1、104掘进开切眼工作面位于-702.7至-707.5m，该掘进巷道向东8米为其同层103采区（正在回采），掘进区域无旧巷。地面位置在乌龙坝镇西南侧，地表为农田，无建筑物。
2、此掘进区域已出现2条断层，但无褶皱、陷落柱及节理等其它地质构造。
3、根据地测部门提供资料，煤层顶板以砂岩为主，但临近顶板砂岩不含水，故在掘进此巷道期间，不会出现围岩涌水现象。
4、该掘进区域无承压水及第四纪冲积含水层。
5、 104切眼开口炮掘施工期间及贯通顶板管理，104入风道采用锚杆巷道掘进期间及扩面顶板管理，制定措施并严格按落实。
6、104入风道掘进头开口扒门期间炮掘施工顶板易破碎冒落，加强顶板隐患排查工作。
7、IV5煤层入风道与切眼贯通期间顶板管理，加强顶板隐患排查工作。
8、104切眼采用锚杆施工掘进及扩面、与104风道贯通期间顶板管理，加强顶板隐患排查工作。
四、识别评估对象面临的各种风险因素
在掘进工作面生产过程中，采场和巷道围岩会在地应力作用下发生变形或破坏，这种现象即称为矿压显现。由矿压造成的危害主要表现为顶板下沉、顶板离层、底鼓、片帮、支架变形破坏、局部冒顶、大面积来压冒顶等。
1、矿山压力显现的危害
矿压活动造成工作面和巷道的顶板下沉、顶板离层、底鼓、片帮、支架变形破坏、局部冒顶、大面积来压冒顶等等。
产生的直接危害是引发顶板事故：掘进巷道内人员的伤亡，破坏掘进巷道内的设备、设施、破坏正常的生产系统，破坏巷道等。
2、发生顶板事故的管理因素
顶板事故是煤矿在生产过程中常见的五大灾害事故之一，有短距离局部顶板冒落事故，也有长距离大面积顶板冒落的恶性事故。对我国煤矿顶板事故案例的统计分析可见，顶板管理方面主要原因有：
(1)支护质量不符合要求；
(2)安全管理差；
(3)对地质情况、地应力等了解掌握不够；
(4)对顶板性质及其变化不能有效及时的掌握；
(5)掘进工艺参数不科学等。
3、顶板控制危险性分析
顶板在采场支撑系统中的地位：采场空顶区内的支撑系统由“顶板一支架一底板”组成，顶板和底板是支架能够发挥支撑力的两个基础，任何一个出现问题，支撑系统就不能正常工作，任何一个的刚度发生变化，就会影响整个系统的支撑刚度。由底板引发的顶板事故发生过多起，因此“控顶必先控底”是顶板控制的一条重要原则。
顶板事故分析：顶板事故主要有两类：一是支架钻底引起支护系统失稳发生的事故，二是顶板自身在重力作用下滑动而发生的事故。
五、风险至灾因素的分析
1、顶板来压、破碎冒落。
(1)找掉不及时、找掉不清；
(2)没进行超前支护、支护滞后、空顶作业、控顶距离过大；
(3)过断层、地质构造期间没有按制定专项措施落实；
(4)过老巷、贯通老巷、掘进巷道贯通等没有按制定专项措施落实。
造成掉掉劈帮伤人，冒顶掩埋等事故。
2、开口施工巷道跨度大、巷道应力集中巷道易垮落。
(1)开口巷道跨度大，顶板容易离层、垮落；
(2)应力集中容易导致巷道变形加剧；
(3)支护不及时、支护方法不正确；
(4)找掉不及时、找掉不清。
造成交叉点冒顶。
3、掘进巷道揭露煤层时出现冒顶。
(1)顶板管理不到位，没进行超前支护、支护滞后、空顶作业、控顶距离过大；
(2)支护质量不达标；
造成冒顶或出现瓦斯事故。
通过对2017年掘进衔接工作面冒顶片帮致灾因素分析，冒顶片帮事故是煤矿中最常见的事故。在顶板事故中，主要是掘进工作面、维修巷道的冒顶事故，尽管冒顶一次伤亡人数不多，可是它的发生频率高，相对危险系数较大。采用“风险矩阵评估法”进行评估。
六、确定风险等级
通过“风险矩阵评估法”对2017年掘进工作面冒顶片帮顶板事故进行评估，得出发生顶板事故的可能性为H5，造成后果为A6，风险值为30.属高风险即重大风险。
七、制定管控措施
1、掘进工作面施工前编制作业规程和措施，确定施工工艺及支护参数，以掘进工作面安全顺利施工。
2、掘进专业每周组织顶板专项排查，对检查出问题确定整改期限、负责人等，确工作面保支护质量合格有效。
3、掘进工作面施工期间加强顶板管理、支护方式及防止冒顶措施。
4、过断层时，及时与地测科结合，根据断层性质、落差等制定专项有针对性措施；顶板破碎时，立即打好密排撞楔超前控顶，撞楔要撞入实茬中，顶板劈冒严重撞楔无法有效支护时，采用3m方木或4m铁道或插梁，控制好后及时架设永久支架，并将冒空处打好木垛背实接顶。根据现场情况，可适当缩小棚距施工。
5、掘进施工中必须严格执行“敲帮问顶”制度；每班开工前，响炮（截割）后，班长要检查作业地点的支护情况；班中作业人员也要勤检查，发现顶空、卡缆螺丝松动、小板脱落、棚子露脚等问题，必须由外向里逐架处理好后，才准开工；炮后（掘进机切割断面后）要及时进行临时支护，严禁空顶作业；过地质变化带时必须制定安全技术措施。巷道使用期间，发现巷道支架变形、巷道漏粉时，必须及时进行处理。
6、采用锚杆支护时，掘进过程中必须按支护设计要求进行施工，并对顶、帮锚杆进行拉拔试验；必须按设计要求布置顶板离层仪，并安设好离层在线监测仪，以便及时掌握锚杆支护巷道的离层情况，当发现问题时，必须及时向主管领导汇报，以便及时采取有效措施进行加强支护。
7、掘进施工中，迎头不得超最大临时控顶距作业，坚持“敲帮问顶”制度。找掉工具专用找掉钎子。现场班组长是找掉工作的责任人和观山人员，找掉人员由班组长现场指派专人负责。找掉时按由外向里，先顶后帮的顺序进行，班末空顶距不大于300mm，如有一时难以找下的活矸，要打戴帽好点柱控制好。
8、开口掘进时，首先加固开口抬棚，卡缆螺母扭矩不小于150N·m，四角插严背实。开口前3架根据顶板情况控制好炮眼数及药量。
9、进行戳棚腿和上梁等工作时，施工人员严禁背对迎头，必须在有效或可靠支护范围内进行作业。
10、掘进时随时注意顶板变化，如遇顶板压力突然增大时，应及时将迎头人员撤到安全地点，并汇报矿领导、矿调度室，待制定具体措施后再开工。
八、掘进专业辨识清单说明
经《2017年度掘进专业顶板风险辨识评估报告》结果知，2017年掘进专业无重大安全风险。掘进专业施工过程中，如遇特殊情况有可能引发重特大事故时及时补充完善《2017年度掘进专业顶板风险辨识评估报告》及重大安全风险清单。
第3篇: 学校风险辨识评估报告怎么写
Fuhdasuyhgasdf
10工作面设计前专项辨识评估
会议纪要
会议时间：2017年8月5日
会议地点：综合楼调度会议室
主 持 人：矿总工程师
参会人员：地测科科长 通风技术科科长
安全科科长 机电科科长 生产科科长 防治水科科长
通风区队长 职业病防治科 监控室主任 掘进队技术员
综采队技术员 调度安全指挥中心主任
风险辨识范围：02工作面
2017年8月5日，在公司综合楼调度会议室，张红兵矿总工程师组织通风技术科、安全科、生产科、机电科、地测科、调度安全指挥中心、综采队及掘进队等相关业务科室和专业技术人员，通过经验判断法，针对W31002综采工作面回采设计，重点对该辨识范围内瓦斯、水、火、煤尘、顶板、运输系统、供电、通风、职业病等危险因素，开展专项辨识评估，具体内容如下：
一、风险辨识
1、顶板
（1）W31002综采工作面初次放顶前悬顶距离过大，有可能造成大面积垮落；
（2）W31002综采工作面三角区、两顺槽顶板维护作业时，容易造成片帮、冒顶；
（3）W31002综采工作面回采梯次减撤架作业时，回风顺槽控顶距可能较大，容易冒顶；
（4）W31002综采工作面推进过程中存在褶曲，容易造成工作面冒落现象；
（5）W31002综采工作面回采可能受DX20陷落柱的影响，易造成冒顶。
2、瓦斯
（1）W31002综采工作面上隅角可能造成瓦斯积聚；
（2）W31002综采工作面推进至DX20陷落柱时，有毒有害气体涌出量增大；
（3）W31002运输（回风）顺槽的高冒区可能造成瓦斯积聚；
（4）光感式瓦斯检查仪、甲烷传感器和便携式瓦斯检查仪监测数据出现误差；
（5）W31002运输顺槽挖设的水仓可能造成瓦斯积聚。
3、煤尘
（1）W31002综采面采煤机、前后溜、皮带运输各转载点未安装喷雾装置、未及时打开或损坏，造成煤尘飞扬；
（2）W31002综采面推进至DX20陷落柱和过褶曲构造采用爆破作业时，可能造成煤尘积聚；
（3）W31002综采面架间浮煤多、回风顺槽未打开全断面喷雾装置，可能造成煤尘积聚。
4、火
（1）W31002综采面采煤机、泵站以及各电器设备作业场所用电不规范，电器失爆、线路老化，可能造成火灾；
（2）W31002运输顺槽皮带机头机尾区域和W31002回风顺槽乳化油、机械用油、超前支护木料存放处等地点，由于管理不规范、检查不到位、作业人员违章操作可能造成火灾、人员伤亡；
（3）W31002综采面推进至DX20陷落柱和过褶曲构造采用爆破作业时，可能造成爆炸火灾；
（4）偶合器未按规定加注了易燃液或使用非阻燃胶带，造成火灾事故。
5、防治水
（1）W31002运输顺槽存在顶板淋水、底板出水，管控措施落实不到位可能形成一定隐患；
（2）W31002综采工作面有一处富水异常区和DX20陷落柱，可能有积水和导水影响；
（3）W31002综采面初次来压可能带来水害影响；
（4）W31002综采工作面地面有一地质钻孔，编号XW7，根据隐蔽致灾普查报告对该钻孔进行查看验收，该钻孔封闭良好，后期定期观测。
6、运输
（1）辅助运输
① W31002回风顺槽，“一坡三挡”装置失效、刹车失灵以及人员违章操做，造成跑车事故；
② W31002回风顺槽绞车的钢丝绳未按规定检查或接头不合理、钢丝绳断丝较多，造成断绳事故；
③ 现场队干违章指挥，绞车司机违章操作、未严格执行“行人不行车，行车不行人”制度，保护装置失效，声光信号装置不灵敏可靠，可能造成造成事故；
④ W31002综采工作面安装支架特殊运输时未采取好安全技术措施易造成运输事故。
（2）主运输（皮带运输）
① 皮带机司机违章操作、未按规定着装，造成事故；
② 皮带机机头、机尾未固定牢固，未安设防护装置造成事故；
③ 皮带机综合保护失效或甩保护运行，声光信号装置不灵敏可靠，皮带跑偏等，造成事故。
7、供电
（1）电气设备保护整定不合理，可能造成越级跳闸或烧坏电气设备；
（2）供电设备绝缘老化造成短路接地，可能导致故障跳闸；
（3）机电管理、日常检查、维护维修、电钳工培训不到位易造成设备故障事故；
（4）操作不规范、未严格执行停送电制度和工作票许可制度易造成人员伤亡、设备损坏；
（5）电气设备安设环境不合理、未采用不易燃电缆、接地保护不完好、拖拽电缆未采取防护措施易造成故障停电以及人身事故。
8、通风
（1）W31002综采工作面形成后，未及时调整通风系统，易造成风流短路、漏风现象
（2）W31002运输顺槽风桥处、W31002回风顺槽风桥处和W310回风巷密闭处等通风设施管理不善易造成漏风；
（3）W310采区通风距离长且通风设施较多，定期检查管理不到位，容易造成W31002工作面风量分配不足。
9、职业卫生
（1）采煤机、转载机、皮带运输机等设备工作时产生噪音，可能对作业人员听力、情绪等身心健康造成伤害；
（2）W31002综采面回采作业时产生煤尘，皮带运输、转载过程产生煤尘，易导致接触人员患尘肺病；
（3）作业人员未正确佩戴防尘口罩，易导致接触人员患尘肺病。
10、安全培训和应急管理
（1）作业人员安全培训、岗位培训、职业健康专项培训、应急知识培训、应知应会知识培训等岗位培训不到位，作业人员掌握专业知识及安全意识不能满足岗位要求，造成作业人员安全意识淡薄，岗位规范程序执行不到位，可能导致现场作业人员执行过程存在安全风险；
（2）生产安全事故应急预案不完善、不合理，预警预报不清晰、应急响应程序混乱、应急处置措施无针对性等，可能导致应急指挥系统运行不良、响应不当；
（3）应急管理物资、材料、人员日常管理不到位，兼职救护队日常管理松散，日常训练记录、资料不全，应急管理机构人员对应急职责不清楚，可能导致应急管理职能部门职责履行不到位，无实战救援能力；
二、风险评估
本次评估采用作业条件危险性评价法，对辨识出的安全风险进项逐项评估；该方法采用与风险有关的三种因素指标值的乘积来评估操作人员伤亡风险大小，计算公式为D=L×E×C。其中：L表示事件发生的可能性、E表示人员暴露于危险环境中的频繁程度、C表示可能造成的后果、D表示危险性。安全风险评估按危害程度、控制能力和管理层次将安全风险划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级（见图表1）。
表1：风险等级标准
风险分级
等级 D（值）
危险程度
红色风险
重大 D（值）≧320
重大风险，不能继续作业
橙色风险
较大 320﹥D（值）≧160
较大风险，立即采取严密防控措施
黄色风险
一般 160﹥D（值）≧70
一般风险，及时整改
蓝色风险
低 70﹥D（值）
低风险，需严格按章正规操作
表2：评估参数表
事件发生的 可能性（L）
暴露于危险环境
的频繁程度（E）
产生的后果（C）
风险等级划分（D）
分数
可能程度
分数
频繁程度
分数
后果严重程度
分数值
危险程度
10
完全可
能预料
10
连续暴露
100
大灾难，许多人死亡
≥270
重大风险
6
相当可能
6
每天工作
时间暴露
40
灾难，数人死亡